Onko Petteri Orpon ja Sanna Marinin juhlinnassa oikeasti jotain eroa? Paitsi se, että Marin on nainen ja Orpo mies
Milloin yhteiskunnassamme herätään siihen todellisuuteen, että naispoliitikkojen vapaa-aikaa tarkastellaan tiukemmalla ja armottomammalla syynillä kuin miespoliitikkojen, kysyy toimittaja Pihla Nurmi.
Kuvittele seuraava skenaario: nettiin vuotaa videoita kännisestä Petteri Orposta. Siitä alkaa median kilpajuoksu, jossa jokainen lehti kirii uutisoimaan ensimmäisten joukossa juhlineesta pääministeristä. Syntyy kohu, jossa kaikki kauhistelevat lomailevan poliitikon irtiottoa.
Videon taustalla kuuluu epäselvä huudahdus, jonka jotkut tulkitsevat viittaukseksi huumeisiin. Tämä lisää kohua ja johtaa vaatimuksiin julkisista selvityksistä.
Orpo joutuu pitämään tiedotustilaisuuden ja käymään huumetesteissä vakuuttaakseen, ettei ole käyttänyt videolla vihjattuja huumeita. Sen jälkeen hänen on todistettava äänestäjilleen sekä koko Suomen kansalle olevansa edelleen luottamuksen arvoinen.
Mikään yllä kirjoittamastani ei pidä paikkaansa. Havainnollistan kaksoisstandardeja, joita poliitikkoihin kohdistuu yhä edelleen.
30. heinäkuuta 2025 julkaistulla YouTube-videolla pääministeri Petteri Orpo juhlii vuoden 2025 Ruisrockissa. Hän on lomalla ja nauttii festareista kuten aiempinakin vuosina. Videolla päihtyneeltä vaikuttava Orpo onnittelee räppiyhtye JVG:n VilleGallea onnistuneesta keikasta. Vierellä näkyy poliitikkokollega Sari Multala, joka on myös selvästi päihtynyt.
Muutaman päivän kuluttua Sari Multala joutuu julkisesti vastaamaan humalatilastaan. Orposta kohua ei synny.
Multalan kohu muistuttaa minua vuoden 2022 bilekohusta, jossa pääministeri Sanna Marin tanssi ja biletti yksityistilaisuudessa. Tilaisuudessa otetut videot levisivät julkisuuteen, ja Marin joutui vastaamaan juhlinnan aiheuttamasta kohusta sekä huume-epäilyistä.
Milloin yhteiskunnassamme herätään siihen todellisuuteen, että naispoliitikkojen vapaa-aikaa tarkastellaan tiukemmalla ja armottomammalla syynillä kuin miespoliitikkojen?
Marinin bilekohun aikaan vedottiin siihen, että Venäjä olisi voinut hyökätä Suomeen juuri juhlinnan aikana. Maailmanpoliittinen tilanne on nyt vähintäänkin yhtä vakava, mutta silti pääministeri Orpon alkoholinkäyttö ei näytä aiheuttavan vastaavaa huolta.
”Onko tämä vain sattumalta se hetki, kun pääministerin tekemisiin aletaan suhtautua myötämielisemmin?”
Demokratiassa poliitikkoja on arvioitava samoilla mittareilla. Jos pääministerin yksityisjuhlista nousee kansainvälinen kohu, sama rima on asetettava myös seuraaville.
En pidä Petteri Orpon juhlintaa yhtään sen parempana kuin Sanna Marinin bilettämistäkään. Jos kerran epäilykset ja spekulaatiot huumeista olivat aiheellisia silloin, miksei sama logiikka päde nyt?
Bile- ja Multala-kohu eivät jää ainoiksi esimerkeiksi. Tony Halme sai törkeän rattijuopumustuomion vuonna 2007, mutta jatkoi kansanedustajana. Sirpa Pietikäinen puolestaan luopui törkeän rattijuopumuksen vuoksi ehdokkuudestaan vuoden 2003 eduskuntavaalien alla. Halmeen ja Pietikäisen tapahtumien aikaan elettiin 2000-lukua, mutta onko mikään muuttunut?
Onko tämä vain sattumalta se hetki, kun pääministerin tekemisiin aletaan suhtautua myötämielisemmin? Vai johtuuko se sittenkin jostain muusta?
Emme voi samanaikaisesti vaatia naispoliitikoiden olevan enkeleitä ja hyväksyä miespolitiikoilta toisia standardeja.
Kunnes ymmärrämme tämän, emme ole todellinen tasa-arvon maa – olemme vain maa, joka on oppinut piilottamaan ennakkoluulonsa sievemmin.
