Perustuslakivaliokunta ja puheenjohtaja Antti Rinne ovat joutuneet ottamaan kantaa perusoikeuksiin

Koronaviruksen hillintään tähtäävät ihmisten elämän rajoitukset ovat panneet myös eduskunnan perustuslakivaliokunnan tiukille.

Koska Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, valiokunta punnitsee hallituksen lakiesitysten yhteensopivuuden perustuslain kanssa. Koronarajoituksissa näihin perusoikeuksiin on kajottu, mikä on kuitenkin voinut olla tautitilanteen vuoksi tarpeellista. Näin valiokunta on joutunut pohtimaan poikkeuksellisen kiperiä pulmia.

Perustuslakivaliokunta ja sen puheenjohtaja Antti Rinne (sd.) ovat nyt joutuneet ottamaan kantaa hallituksen esittämiin liikkumisrajoituksiin, joita perustellaan ihmishenkien pelastamisella.

Huipulla tuulee

Rinne varmasti tiesi tulevansa tuuliselle paikalle, kun hän nousi joulukuussa puheenjohtajan sijaiseksi sairauslomalle joutuneen Johanna Ojala-Niemelän (sd.) tilalle. Perustuslakivaliokuntaa riepotteli juuri tuolloin ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) tapaukseen liittynyt vuotoskandaali, jossa valiokunnan puolueettomuus kyseenalaistettiin.

Antti Rinne on toki ollut kovissa paikoissa urallaan aiemminkin. Poliittisesti raskainta oli, kun pääministeriura päättyi lyhyeen vuoden 2019 joulukuussa, kun kakkoshallituspuolue keskusta ilmoitti, että Rinteen luottamus oli mennyt Postin työehtosotkussa.

Rinne sairastui tapaninpäivänä 2018 keuhkokuumeeseen Espanjassa. Sepelvaltimotaudin vuoksi tilanteesta tuli hengenvaarallinen. Rinne lennätettiin Suomeen ja leikattiin.

Rinteen toipumisen ajan häntä sijaisti Sanna Marin. Näin Tampereella tunnetusta nuoresta lupauksesta tuli tunnettu koko maassa.