Veikkausliiga-seuralta järjettömän suuri moka: ”Yksiselitteisesti käsittämätöntä”
Veikkausliigassa nähtiin erikoinen tilanne, kun tähtipelaaja Saku Heiskanen jätti Gnistanin ennen kauden ratkaisupelejä. Aition Jesse Saarisen mielestä tapaus Heiskanen on urheilujohdon vastuulla, sillä tällaiset sopimussotkut heikentävät seuran ja koko sarjan uskottavuutta.
Gnistanin outo loppukauden sopimussotku, jossa joukkueen avainpelaaja Saku Heiskanen, 24, jätti seuran juuri ennen kauden ratkaisuhetkiä, on paisunut pienestä sisäisestä harmista koko Veikkausliigaa ravistelevaksi puheenaiheeksi. Aitio uutisoi lauantaina Veikkausliigan syöttötilaston kolmantena keikkuvan Heiskasen jättäneen Gnistanin ennen kauden kahta viimeistä ottelua.
Tilanteen mittakaavaa yritettiin alkuviikosta toppuutella. Ylen haastattelussa Gnistanin toimitusjohtaja Ilkka Vanala toppuutteli tilannetta sanoen, että seurassa on muutenkin ollut kauden aikana ”rotaatiota”.
Aition jalkapalloasiantuntija Jesse Saarinen ei selityksiä pureksimatta niele. Saarisen mukaan tapaus kertoo ennen kaikkea siitä, kuinka ohuilla rakenteilla suomalainen seurajalkapallo edelleen toimii.
Saarisen mukaan tapauksessa huokuu valitettavan tuttu kaiku suomalaisesta jalkapallosta.
– Tämä kertoo suomalaisen jalkapallobisneksen koosta. Ennen kuin menen syvemmälle, niin yleisesti ottaen usein asiat vain kuitataan sillä, että puhutaan jostain lempinimestä ja kuinka hän on ”hyvä ja kokenut futismies”, ja klaaraa varmasti hommansa. Sitä esimerkiksi Oka, Siku ja Nure varmasti ovat, mutta klaaraavatko he hommansa? Saarinen lämmittelee.
– Muitakin vastaavia puliveivauksia suomifutiksessa esiintyy. Katsotaan vaikka KuPSin toimistolle. Siellä on töissä ”hyviä futisäijiä”, jotka saavat säännöllisesti ottelumainoksiin vääriä päivämääriä ja aloitusaikoja, ja vannovat yleisömäärän kasvattamisessa hyvän sään nimiin.
Saarisen mielestä Gnistanin kohdalla ei puhuta pienestä lipsahduksesta, vaan merkittävästä virheestä.
– Niin, onhan tämä ihan järjettömän suuri moka. Siinä vaiheessa, kun sarjauudistus tuli, olisi pitänyt päivittää sopimukset niin, että tällaista tilannetta ei voi tulla. Esimerkiksi HJK:n pelaajilla oli Aition tietojen mukaan sopimuksissaan klausuulit, joilla sopimukset jatkuivat kattamaan europelien lohkovaiheen ottelut automaattisesti, Saarinen niputtaa.
”Mitä jos Gnistan olisi pelannut esimerkiksi pääsystä Euroopan kentille?”
Gnistanin saavutti paikan mestaruussarjassa, minne se pyrki pääsevänsäkin. Juuri siksi sopimusten päättyminen ennen kauden viimeisiä otteluita näyttää Saarisen silmissä vieläkin oudommalta.
– Gnistanin tavoite käsittääkseni oli tällä kaudella päästä juurikin mestaruussarjaan, joten se, että sopimukset loppuivat kesken sitä on yksiselitteisesti käsittämätöntä. Mitä jos Gnistan olisi pelannut esimerkiksi pääsystä Euroopan kentille? Tai menettänyt kahdelle viimeiselle kierrokselle 4–5 avauksen pelaajaa, ja kohdannut niillä jonkun mestaruudesta pelaavan joukkueen? Sehän olisi vaarantanut koko muuten onnistuneen sarjauudistuksen integriteetin kokonaan, Saarinen paaluttaa.
Saarinen painottaa, että tapaus Heiskasessa vastuu kuuluu seuran urheilujohdolle, eli urheilutoimenjohtaja Jarkko Jokirannalle.
– Yksiselitteisesti tämä on urheilujohdon vastuu. Jokiranta kertoi HS:n haastattelussa, että vastaa liigapelaajien sopimuksesta, Saarinen sanoo.
Toimitusjohtaja Ilkka Vanalan selitys pelaajarotaatiosta ei saa Saariselta minkäänlaista ymmärrystä.
– Ei sitä oikein voi ”normaalilla rotaatiolla” selittää, jos koottu joukkue hajoaa tai on vaarassa hajota kesken kautta, ilman että seuralla on kontrollia siitä, koska pelaajat poistuvat. Kyllähän tässä on ihan housut nilkoissa herätty tilanteeseen kesken kautta.
”Todella huono kuva tästä tulee.”
Saarisen mukaan tapaus on oire laajemmasta ongelmasta: Veikkausliiga haluaa ammattimaistua, mutta arjen toiminta ei vielä vastaa suuria puheita. Valitettavasti.
– Todella huono kuva tästä tulee. Näissä tapauksissa voi aina tehdä testin vertailemalla Valioliigaan, Allsvenskaniin, tai vaikka jääkiekon Liigaan tai Suomen Palloliittoon. Tälläkin kaudella on nähty toimitusjohtaja ja urheilujohtaja valmennustiimissä, urheilujohtajan option käyttämisen unohtaminen, ja nyt pelaajasopimus joka päättyy vahingossa kaksi kierrosta ennen sarjakauden loppumista, Saarinen toteaa.
– Jokainen voi tehdä ajatuskokeen, ja testata näitä skenaarioita noissa mainitsemissani ympäristöissä. Mitä jos Manchester City olisi unohtanut tehdä uuden sopimuksen Txiki Begiristainille? Tai Aki Hyryläinen olisi Jacob Friisin valmennustiimissä? Tai Liigassa jonkun pelaajan sopimus loppuisi kesken playoff-sarjan, kun ei tajuttu, että kausi voi jatkua niin pitkälle?
Gnistan kohtaa kauden päätöskierroksilla HJK:n kotikentällään 3. marraskuuta ja SJK:n vieraissa 9. marraskuuta – ilman Heiskasta.
