Suvi Pehkonen luuli rikkaana perijänä esiintynyttä ”Juhaa” romanssihuijariksi – Pian hän ymmärsi, että kyse oli jostain paljon sairaammasta
Kun rikas ja komea Juha otti sosiaalisessa mediassa yhteyttä Suvi Pehkoseen, tämä arvasi heti kyseessä olevan huijari. Tästä huolimatta hän ajautui kuukausiksi mukaan sairaaseen psykologiseen peliin.
Suvi, mä olen seurannut sua tosi kauan. Jonain päivänä mä vielä pelastan sut sieltä Malmin Lakkarista. Tammikuussa 2024 Suvi Pehkonen sai TikTokissa yhteydenoton, joka herätti hänen kiinnostuksensa. Nelikymppiseksi Juhaksi esittäytynyt mies oli kohtelias ja vaikutti aidosti kiinnostuneelta Suvista. Mutta silti Suvin epäilykset heräsivät saman tien.
Sosiaalisen median maailman tuntevalle Pehkoselle romanssihuijarit ja catfishing – tekaistuna henkilönä esiintyminen – ovat tuttuja ilmiöitä. ”Juha” väitti olevansa rikkaan teollisuussuvun jälkeläinen ja työskentelevänsä elokuva-alalla. Hän halusi tavata Suvin heti kun palaa lomaltaan Mauritiukselta.
Mitä enemmän Juha kertoi itsestään, sitä naurettavammalta ja epäaidommalta tarina tuntui.
– Tiesin hänen olevan satavarmasti catfish. Tili on niin epäilyttävä, ja jutut alkoivat heti olla juuri sellaisia, Pehkonen sanoo.
Viestittely kuitenkin jatkui. Arkisin Suvi viettää paljon aikaa kotonaan, ja päivät voivat olla tylsiä. Vaikka Juhan tarina vaikutti tekaistulta, oli viestien lähettäjä aidosti hauskan ja mukavan oloinen ihminen.
Ja hänellä tuntui olevan loputtomasti aikaa Suville. Juha kertoi lisää tarinoita kiinnostavasta elämästään, työstään filmistudioilla Berliinissä, tyttäristään, meneillään olevasta avioerostaan. Ja halusi tietää koko ajan lisää Suvista. Viestejä tuli paljon ja kaikkina vuorokaudenaikoina. Kahdessa viikossa niitä kertyi yli 12 000.
– Yhtenä päivänä viestittelimme 18 tuntia putkeen, Suvi sanoo.
Haittasiko se, jos Juha ei ollut sitä mitä väittää olevansa, jos hän kuitenkin vaikutti kiinnostuneelta ja mukavalta? Entä jos hänessä oli sittenkin kaiken takana jotain erityistä?
Vähitellen Juhasta tuli osa Suvin jokapäiväistä elämää.
– Mieleni halusi sitä lisää.
Osa suomalaisista muistaa Suvin tosi-tv-ohjelma Big Brotherin vuoden 2011 kaudelta. Mama-lempinimen saanut perheenäiti esiintyi ohjelmassa räväkästi ja estottoman suorapuheisesti. Suvi sijoittui kilpailussa kolmanneksi, ja hänet nähtiin myöhemmin myös muissa tosi-tv-ohjelmissa.
Nykyisin Pehkonen on 47-vuotias tuore isoäiti, joka jakaa elämäänsä lähes päivittäin yli 26 000:lle TikTok-seuraajalleen. Videot on yleensä kuvattu Pehkosen Keravalla sijaitsevassa rivitalokodissa ja usein sen pienen pihan puutarhatuolissa.

TikTokin maailmaa tuntemattomille siellä toimimista saattaa olla vaikea ymmärtää. Suoria lähetyksiä voidaan tehdä mistä vain ja mitä erikoisemmista aiheista, ja ruudulla näkyvät katsojien reaktiot ovat olennainen osa niitä. Seuraajat voivat viestien lisäksi lähettää esimerkiksi rahalahjoja esiintyjälle lähetyksen aikana.
Omissa videoissaan Pehkonen on kertonut Big Brotherista tutulla avoimuudella esimerkiksi terveys- ja rahaongelmistaan.
– TikTok on minulle vähän kuin päiväkirja, jaan siellä elämääni hyvin avoimesti. Toisin kuin monet muut, olen siellä omana itseäni kaikkine ryppyineni ja omalla äänelläni. TikTok-livet ovat vähän kuin numero 059, Suvi sanoo viitaten 1990-luvulla suosittuun, anonyymiin keskustelunumeroon.
Viikonloppuisin liveä tehdään usein ”Lakkarissa” eli helsinkiläisessä Luck Lady -baarissa. Sinne Suvi haluaa päästä tanssimaan mielellään joka viikko.
– Olen aika yksinäinen ihminen. Istun kaikki arkipäivät vain puutarhatuolissa tai kotona, paitsi viikonloppuisin haluan Lakkariin. Minulle se on rutiini, joka tarkoittaa viikon ainoaa liikuntaa ja ihmisten kohtaamista.
Pehkosen elämää rajoittaa kymmenen vuotta sitten tehty MS-tautidiagnoosi, jonka vuoksi hän on sairauseläkkeellä. Alun perin lääkäri ennusti hänen menettävän liikuntakykynsä alle vuodessa. Siihen nähden Suvi pystyy toimimaan edelleen melko hyvin, mutta arkipäivinä hän poistuu silti vain harvoin kodistaan. Siksi hänen sosiaalinen elämänsä pyörii pääasiassa sosiaalisen median ja erityisesti TikTokin kautta.
Myös ”Juhalle” Suvin tausta ja somevideot olivat viestien perusteella tuttuja. Viestittelyn alettua Suvi päätti kertoa myös Juhasta omille seuraajilleen. Valtaosa heistä piti tätä huijarina, ja Suvia varoitettiin uskomasta mitään, mitä tämä sanoo. Nykyisin hänen TikTok-kanavallaan on oma osionsa videoille, joilla Juhan viestejä ja edesottamuksia ruoditaan yhdessä seuraajien kanssa. Tällaisia videoita on kertynyt jo 80.
Oudosta viestittelijästä kertoviin videoihin törmäsi kevättalvella myös rikostoimittaja ja tietokirjailija Mia Jussinniemi. Hän havaitsi Suvin tarinassa ja ”Juhan” toiminnassa heti jotain erityistä. Kyse ei missään nimessä ollut tavallisesta romanssihuijarista, vaan jostain omituisemmasta.
Jussinniemi otti yhteyttä Suviin. Yhdessä he ryhtyivät ruotimaan ”mysteerimiehen” viestittelyä ja selvittämään, kuka tämä oikeasti oli. Salapoliisityön pohjalta syntyi lokakuussa äänikirjapalveluissa alkanut seitsemänosainen sarja Kasvoton kohtaaminen, jossa salaisuutta puretaan jakso jaksolta.
Sarjassa kuuntelija pääsee huijarin luoman maailman sisään ”Juhan” viestien ja Suvin haastattelujen kautta. Tarina etenee jännitysromaanin kaltaisesti jakso jaksolta. Poikkeuksellista sarjassa on se, että tekijä jatkaa edelleen toimintaansa.
– On vaikea selittää, mitä Suvi on kokenut. Kyse ei ole siitä, että hän olisi vain uskonut tätä huijaria. Mutta tiedetään, että siellä taustalla on oikea henkilö, ja kysymys kuuluu, kuka hän on, Jussinniemi kertoo sarjan lähtökohdista.
Tavallisesti romanssihuijarit ja ”catfishaajat” pyrkivät lopulta hyötymään kohteestaan taloudellisesti voittamalla ensin tämän luottamuksen. Sairauseläkkeellä elävällä Suvilla huijattavaa rahaa ei paljon olisi, eikä Juha ole missään vaiheessa pyytänyt häneltä rahaa.
Päinvastoin. TikTokissa Juha on lähettänyt Suville satojen eurojen arvoisia digitaalisia lahjoja. Ja Suvi on saanut häneltä postissa esimerkiksi arvokkaita hajuvesiä. Kaikkiaan hän arvioi saaneensa Juhalta erilaisia lahjoja usean tuhannen euron arvosta.
– Rakkaushuijauksissa voi olla jonkinlainen syöttiraha ja se rahavirta kääntyy aina jossain vaiheessa toiseen suuntaan. Mutta tässä tapauksessa niin ei käy missään vaiheessa. Ihmismielen on tosi vaikea käsitellä sitä, että joku on itselle tosi kiva ja käyttää näin paljon resursseja, Jussinniemi sanoo.

Suvi myöntää, että välillä hän ei meinannut voida vastustaa rakastumista ”Juhaan”. Tuntui yksinkertaisesti mahdottomalta uskoa, että kukaan tekisi kaiken tämän pelkästä huijaamisen ilosta.
– Jossain vaiheessa se oli minulle tosi vaikeaa. Hän oli vain vienyt minua mukanaan jossain psykologisessa leikissä.
Oikeuspsykologi ja psykoterapeutti Helinä Häkkäselle catfishing on tuttu ilmiö monien asiakkaiden kertomien kokemusten kautta. Internetin ja sosiaalisen median myötä valehenkilöllisyyden tekeminen ja nimettömänä toimiminen on varsin helppoa, joka on lisännyt myös huijareiden kohteeksi joutuneiden asiakkaiden määrää.
– Verkossa ihmiset kokevat vähemmän painetta moraalisesta toiminnasta ja vastuullisuudesta, hän tietää.
Kyseessä on esimerkiksi tavallista Tinder-profiilin väärentämisestä syvempi huijauksen muoto. Siinä käytetään enemmän aikaa ja nähdään vaivaa verkkosuhteen luomiseen kohteen kanssa. Usein lopullisena tarkoituksena on jollakin tavalla taloudellisesti hyväksikäyttää petettyä henkilöä.
– Siinä, mitä ihmiset voidaan saada uskomaan, on vain mielikuvitus rajana. Ihmiset ovat lähtökohtaisesti aika herkkiä uskomaan ja luottamaan toisiin ihmisiin. Tosin nykyään tämä on ehkä hieman muuttumassa, koska tällainen toiminta alkaa olla niin yleistä, eikä enää voi tietää, mihin voi luottaa, Häkkänen sanoo.
Tutkimusten mukaan kaksi kolmesta catfisheristä on miehiä. Myös huijaamisen tavat ja syyt niiden taustalla vaihtelevat sukupuolten välillä. Miehet huijaavat useammin itsekkäistä tarkoitusperistä, kuten oman statuksen, kykyjen tai kokemusten korostamisen takia. Naisilla tarkoituksena voi myös olla pyrkimys saada toinen tuntemaan itsensä paremmaksi.
Häkkäsen mukaan catfishereiden persoonallisuuksissa on tutkimusten valossa muita ihmisiä enemmän narsismin ja psykopatian piirteitä. Kyseisiin luonteenpiirteisiin työssään erikoistunut Häkkänen ei ole tuloksista yllättynyt.
– Olettaisin että tämäntyyppiselle ihmiselle se toiminta tuottaa nautintoa. Hän kokee emotionaalista tyydytystä siitä, että hän saa vedätettyä muita ihmisiä. Se on sosiaalista peliä, jonka tekemisestä tällainen ihminen nauttii, ja joka luo hänelle kokemusta siitä, että hän on erinomainen ja parempi kuin muut, kun hän huomaa toisen menevän lankaan. Hän siis pönkittää omaa egoaan toisen haavoittuvuuden kustannuksella.
Psykopaateille ja narsisteille on tyypillistä materialistisuus ja intressi taloudelliseen hyötymiseen ja muiden hyväksikäyttämiseen. Tästä huolimatta huijaaminen voi olla itsessään niin nautinnollista, että se riittää toiminnan päämääräksi.
– Tällaisella ihmisellä ei ole kykyä syyllisyyden tai katumuksen tuntemiseen samalla tavalla kuin normaalilla ihmisellä. Heillä on myös erittäin alhainen, jollei täysin olematon kyky asettua toisen henkilön asemaan, eivätkö oikeasti tajua, mitä he voivat toiminnallaan toiselle ihmiselle aiheuttaa. Maailmalta tiedetään todella rajuja tapauksia, joissa uhri on voinut päätyä itsemurhaan. Tiedossa on myös catfishing-tapauksia, jotka ovat päätyneet henkirikoksiksi.
Tilannetta, jossa tekijä käyttää valtavasti aikaa viestittelyyn lahjoittaa uhrilleen huomattavia summia rahaa ilman selvää tarkoitusta saada vastaavasti taloudellista hyötyä, Häkkänen pitää mielenkiintoisena ja poikkeavana.
– Ensimmäisenä tulee mieleen, että tällä henkilöllä ei ole elämässään paljon muuta. Lisäksi hänellä vaikuttaa olevan aikamoinen pakkomielle tähän kohteeseensa, Häkkänen sanoo.
– Tällaiset tekijät saattavat olla aika vaillinaisia persoonallisuuksia, joiden sosiaalinen elämä on muuten aika rajoittunutta. Heillä ei ole läheisiä ystäviä tai aitoja ihmissuhteita eikä aitoihin tunteisiin perustuvia yhteyksiä toisiin ihmisiin. Siksi tällainen toiminta on heille erittäin houkuttelevaa.
Työssään Häkkänen näkee sen, mitä huijaaminen sen kohteeksi joutuville aiheuttaa. Toiminnalla voi olla uhrille vakavat seuraukset. He ovat kertoneet esimerkiksi masennuksesta, ahdistuksesta ja paranoidisuuden ja epäluuloisuuden lisääntymisestä.
– Hämmennys on varmaan se tunne, jota vastaanotolle tulevat henkilöt eniten raportoivat. He ovat kokeneet myös häpeää, vihaa, epäoikeudenmukaisuuden kokemusta, jossain tapauksissa myös pelon tunteita.
Huijauksen aiheuttamia kokemuksia käsitellään Häkkäsen kanssa silmänliiketerapialla, jota käytetään traumaperäisen stressihäiriön hoitoon. Tavoitteena on kokemuksista aiheutuneiden tunteiden neutralisoiminen, jotta uhri voi jatkaa elämäänsä.
– Hyvin usein nämä asiakkaat kärsivät sen kysymyksen äärellä, että miten minä saatoin olla niin tyhmä. Rahoittelen heitä aina muistuttamalla, että meillä on luontainen taipumus luottaa toisiin ihmisiin, joka on hyvä asia kaiken yhdessäolon kannalta.
Myös Suvi kertoo huijaamisen kohteeksi joutumisen vaikuttaneen hänen mielenterveyteensä. Toipuminen yhdeksän kuukautta jatkuneesta pyörityksestä on vasta alkamassa. Jatkuvan viestittelyn Juhan kanssa hän lopetti vasta muutama viikko sitten.
– Pääni on mennyt sekaisin kaikesta tästä tapahtuneesta. Olen ollut kymmenen vuoden ajan sairauseläkkeellä, ja aivoni eivät toimi normaalisti. Nyt olen kuukausien ajan vain tuijottanut viestejä ja yrittänyt miettiä, kuka hän oikein on, Suvi kuvailee.

Episodin vuoksi hänen vähät sosiaaliset suhteensa ovat kärsineet. Verkossa Suville on tulvinut entistä enemmän vihaviestejä. Jotkut ovat epäilleet koko Juhaa keksityksi ja Suvia itseään huijariksi. Somepilkka on tehnyt olon entistä kurjemmaksi.
Poliisille Suvi ei tapauksesta ole ilmoitusta tehnyt. Rahaa Juha ei ole häneltä vienyt – rakkautta kylläkin. Henkisiä haittavaikutuksia voisi olla vaikeaa osoittaa oikeudessa.
MS-taudin vuoksi lääkärit ovat kehottaneet Suvia pitämään elämänsä positiivisena ja onnellisena. Kokemus on voinut pahentaa sairautta.
– TikTokissa ihmiset ovat kyllä alkaneet sanoa minulle, että kognitiiviset kykyni ovat huonontuneet tosi paljon, eikä jutuistani saa aina selvää.
Häpeän sijaan Suvi sanoo olevansa lähinnä pettynyt itseensä. Välillä hän tuntee itsensä vainoharhaiseksi. Tunne siitä, että ”Juha” tietää hänen kotiosoitteensa, on ikävä.
– Kuvittelin olevani niin vahva ihminen, etten tule koskaan ihastumaan mihinkään kuvattomaan ja nimettömään tyyppiin. Mutta en voinut koskaan kuvitella, että kyseessä olisi tällainen psykologinen leikki.
Vaikeimmalta tuntuu ajatus siitä, että vaikka Juhan todellinen henkilöllisyys selviäisi, ei syytä hänen toiminnalleen välttämättä tulla koskaan tietämään.
– Sitä on niin vaikea ymmärtää, miksi joku haluaa tehdä tällaista.