Sano mielipiteesi Gazasta, niin voimme panna sinut lokeroon!
Gazasta on tullut yksi aihe lisää vasemmiston ja oikeiston identiteettipoliittiseen debattiin, jossa faktat ja historian tasapuolinen esittäminen ovat toissijaisia. Ensisijaista on puolen ottaminen, kirjoittaa Anne Moilanen.
“Se on miinakenttä”, sanoi ystäväni, kun kerroin hänelle kirjoittavani kolumnia Gazasta. Oikeassa oli. Olin vältellyt aihetta juuri siksi, että Gazasta on mahdotonta sanoa nykyisin yhtään mitään ilman, että joutuu leimatuksi joko oikeistolaiseksi, vasemmistolaiseksi, sydämettömäksi, aktivistiksi, juutalais- tai palestiinalaisvastaiseksi tai heidän kannattajakseen.
Kun puhumme Gazasta, jokainen sana voi olla jonkun mielestä väärin. Kiistat alkavat siitä, onko kyseessä “sota”, “sota Hamasia vastaan” vai “aseellinen konflikti” ja onko Gazassa meneillään “kansanmurha”.
”Sosiaalisessa mediassakin oikeistolaiset ja vasemmistolaiset muhivat keskenään.”
Israelin hyökkäystä Gazaan ei ole juridisesti määritelty kansanmurhaksi. Silti ihmisiä tapetaan asevoimin ja näännytetään janoon, nälkään ja sairauksiin Gazassa suuria määriä. Järkyttävästä tilanteesta ovat raportoineet YK, useat ihmisoikeusjärjestöt sekä kansainvälinen ja kotimainen media.
Sota ja ihmisten tappaminen pitäisi heti lopettaa, eihän sitä olisi pitänyt edes aloittaa. Miksi kuitenkin aloitettiin? Ja miksi yhä jatketaan?
Minkäänlaista yhteisymmärrystä näistä asioista ei ole. Sen sijaan Gazasta on tullut Suomessakin yksi aihe lisää vasemmiston ja oikeiston identiteettipoliittiseen debattiin, jossa faktat ja historian tasapuolinen esittäminen ovat toissijaisia. Ensisijaista on puolen ottaminen.
Vasemmisto: “Israel suorittaa Gazassa kansanmurhaa, jossa kuolee suuria määriä siviilejä. Israelin tavoitteena on hävittää kaikki palestiinalaiset maan päältä ja estää oman palestiinalaisvaltion synty. Israel on roistovaltio, joka on sortanut, näännyttänyt ja murhannut palestiinalaisia jo vuosikymmeniä. Kaikkea israelilaista pitää boikotoida, voipa joillain meistä olla antisemitistisiä näkemyksiäkin. Vapaa, vapaa Palestiina!”
Oikeisto: “Israel suorittaa Gazassa sotilasoperaatiota, johon sen oli pakko ryhtyä Hamasin kaksi vuotta sitten tekemän julman siviilien joukkomurhan jälkeen. Hamasin hävittäminen edellyttää koko Gazan tuhoamista, sillä Hamas on soluttautunut siviilien sekaan ja käyttää heitä ihmiskilpinä. Israelilla on oikeus olla olemassa valtiona ja puolustaa itseään. Kristittyinä olemme lähempänä juutalaisia kuin arabeja. Eläköön Israelin kansa!”
Se, että sekä israelilaiset että palestiinalaiset ovat syyllisiä sotaan ja myös toisen osapuolen siviilien hirveään murhaamiseen, ei näy argumenteissa lainkaan. Niissä puhutaan vain vihollisen hirmuteoista. Se on turhauttavaa, älyllisesti epärehellistä ja estää tehokkaasti todellisen keskustelun.
Sosiaalisessa mediassakin oikeistolaiset ja vasemmistolaiset muhivat keskenään, eivätkä halua kuulla kuin omaa näkemystään vahvistavia ajatuksia. Jos joku rohkelikko omassa feedissä joskus harvoin uskaltaa olla eri mieltä, väärinajattelija vaiennetaan äkkiä joukolla.
”Kansainvälisesti Suomi antaa tällä hetkellä viestin, että olemme Israelin puolella.”
Gazaa koskevat syvät jakolinjat näkyvät myös ulkopolitiikassa. Tasavallan presidentti Alexander Stubb olisi valmis tunnustamaan Palestiinan valtion, mutta pääministeri Petteri Orpon hallitus on käytännössä torjunut presidentin ehdotuksen. Näin siksi, että hallituksen aitiossa istuvat kokoomuksen lisäksi myös Israelin ylimmät ystävät, kristilliset ja persut.
Kansainvälisesti Suomi antaa tällä hetkellä viestin, että olemme Israelin puolella. Gaza ei ole meille niin sanotusti ykkösprio. Mutta onko se inhimillistä? Ja onko se viisasta ulkopolitiikkaa?
Voi myös miettiä, miten vähän yhden ihmisen henki vaikuttaa Lähi-idässä vuosikymmenestä toiseen painavan. Onko osapuolten tavoitteena edes pysyvä rauha? Vai vain vihollisen verenvuodatuksen barbaarinen, ilmeisesti päättymätön jatkaminen – vaikka samalla kuolee koko ajan myös omia siviileitä?
Gaza-mielipiteiden miinakentällä olen pohdiskellut, että yleensä siviilit evakuoidaan sotatoimialueelta.
Niin olisi voitu toimia myös Gazassa.
