
Rasismi ei ole enää Suomelle ongelma
Pääministerin ja muiden johtavien poliitikkojen puheet osoittavat, että rasismilla on Suomelle merkitystä ainoastaan maineen viejänä, kirjoittaa tuottaja Johannes Kotkavirta.
Hallituksen tuorein rasismikriisi alkoi, kun hallituspuolue perussuomalaisten kansanedustajat Juho Eerola ja Kaisa Garedew sekä europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen julkaisivat sosiaalisessa mediassa kuvia itsestään venyttämässä silmiään aasialaisia piirteitä halventavasti. Kuvat olivat vastaus kohuun, jossa Miss Suomi Sarah Dzafce menetti tittelinsä vastaavan kuvan vuoksi. Luonnollisesti perussuomalaispoliitikot kiistivät kuvien olleen rasistisia.
Mediasta näyttää tulleen perussuomalaisten panttivanki, joka päätyy päivä toisensa perään toistamaan lampaan lailla sen edustajien valheellisia ja halventavia puheita. Teemu Keskisarja pääsi nytkin kertomaan, miksi aasialaisista vinosilmistä puhuminen on itse asiassa suvaitsevaista. Eerola perusteli aluksi Iltalehden haastattelussa julkaisemaansa silmienvenytyskuvaa päänsäryllä. Ylen A-studiossa puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä sai vakavalla naamalla väittää, että kansanedustajien julkaisemissa kuvissa ei ollut kyse rasismista.
Oikeistopopulismin keskeinen työkalu on jatkuva uhriutuminen. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra selittikin kuvien julkaisijoiden vain puolustaneen Dzafcea ja kutsui koko keskustelua ”absurdiksi”. Kohun todellisia uhreja olivatkin siis woke-ideologian tuomitsemaksi joutunut Dzafce ja kuvia julkaisseet poliitikot, joiden viestiä ei ymmärretty oikein.
Pääministeri Petteri Orpo kutsui kuvia aluksi ”lapsellisiksi”. Myös Rkp:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz puhui ”lapsellisesta ja hölmöstä toiminnasta”. Rasismin tuomitsemisen sijaan ministerit siis päätyivät vähättelemään tekoa ja selittämään sen harmittomaksi hölmöilyksi. Rasismin normalisoimisen kannalta näillä kommenteilla on paljon enemmän merkitystä kuin itse kuvilla.
”Pitkä matka on kuljettu siihen, että rasistisen hallituskumppanin selitetään käyttäytyvän ’lapsellisesti’.”
Melkein heti keskustelu kääntyi siihen, minkälaista haittaa kohu Suomelle aiheuttaa. Media alkoi kaivaa sosiaalisesta mediasta ja aasialaisista viestimistä pöyristyneitä kommentteja ja laskea niiden lukijamääriä. Finnair kertoi kohun vaikuttaneen jo yhtiön maineeseen ja liiketoimintaan Aasiassa. Eduskunnan täysistunnossa Orpo sanoi kansanedustajien toiminnan olleen ”jossain määrin isänmaalle vahingollista”.
Tällä hallituskaudella rasismi ei enää itsessään ole Suomelle ongelma – ainoastaan sen aiheuttama käytännön haitta maineelle tai hallituksen tavoitteiden saavuttamiselle. Tämä on tullut selväksi lukuisten rasististen ulostulojen käsittelyä seuratessa. Aiemmat kohut on pyyhitty maton alle puolivillaisilla julistuksilla ja noloilla rasismin vastaisilla ohjelmilla.
Vielä vuonna 2017 Orpo kieltäytyi yhteistyöstä Jussi Halla-ahon johtaman perussuomaisten kanssa vetoamalla siihen, ettei kokoomus hyväksy minkäänlaista syrjintää, rasismia tai vihapuhetta. Puolueen ja sen puheenjohtajan linja oli selvä. Ihmisarvo ei ole avoin saivartelulle eikä siitä neuvotella, Orpo julisti tuolloin blogissaan. Tekstin lukemalla jokainen voi havaita, kuinka pitkä matka on kuljettu siihen, että rasistisen hallituskumppanin selitetään käyttäytyvän ”lapsellisesti”.
”Pääministeri näyttää aiempaakin heikommalta, omansa ja maansa periaatteet myyneeltä mieheltä.”
Uhkaavan mainehaitan neutraloimiseksi Orpo vaati alkusyksyllä edellisen rasismikohun jälkeen hallituksessaan sopimusta rangaistusmenettelystä, jossa yhdessä sovittujen sääntöjen rikkomisesta seuraavasta rangaistuksesta päättävät hallituspuolueiden eduskuntaryhmän puheenjohtajat. Tätä kirjoittaessa perussuomalaiset eivät olleet vielä ehtineet kertoa itse mahdollisista seuraamuksista. Puolueen johdon aiempien kommenttien perusteella odotukset eivät ole korkealla.
Kiinnostavaa tilanteessa on, että syksyllä Orpo kytki pelisääntöjen rikkomisesta rankaisemisen suoraan hallituksen toimintakykyyn. Jos tästä lupauksesta livetään, näyttää pääministeri aiempaakin heikommalta, omansa ja maansa periaatteet myyneeltä mieheltä.
