Vertailussa pölynimurit ilman pölypussia – reilun satasen kone erottuu joukosta edukseen

Imuria ostaessa saattaa houkuttaa ajatus, että pölypussien hankinnasta ei tarvitsisi huolehtia, mutta pölypussiton imuri ei ole mukavuuden haluisen siivoojan valinta. Sen kunnossapito ja puhdistaminen on työlästä.

Siivoustuloksessa erottuu edukseen kaksi pussitonta imuria, testivoittaja Miele Boost CX1 Cat&Dog sekä halvimmillaan noin 130 euroa maksava Bosch BGS05A222 Serie 2. Siivoustuloksen arvosana sisältää monenlaisten testien tuloksia, ja parhaillakin imureilla on omat heikkoutensa. Imurin ostajan kannattaa miettiä, millaisilla lattioilla imuria käyttää, ja onko kotona lemmikkejä.

Esimerkiksi testivoittaja Miele imuroi huonosti lautalattian raoista, ja lemmikinkarvoja imuroidessa täytyy vaihtaa käyttöön turbosuulake, jotta karvat irtoavat matosta kunnolla – silloin tulos on kyllä priima. Bosch taas imuroi turhan kapean alueen kerralla, 27,5 senttimetriä.

Paksulta matolta kaikki viisi oheisessa taulukossa olevaa kärkituotetta imuroivat hyvin tai erinomaisesti. Kovalla lattialla erot ovat selvempiä: Electroluxin malli PC91-4MG Pure C9 imee pölyn kovalta lattialta huonosti. Electroluxin toinen malli, PC91-GREEN Pure C9, taas kompuroi karvojen imuroimisessa paksulta matolta. Bosch BGS7SIL1 Serie 8 ProSilencella olisi parantamisen varaa lautalattian raoista imuroimisessa, ja lisäksi se imuroi turhan kapean alueen kerralla.

Testin parhaat pölynimurit ovat lujaa tekoa

Hankala puhdistaminen ja kunnossapito eivät ole pölypussittoman ainoita huonoja puolia. Myös mattojen, portaiden ja muiden kuin lattiapintojen imuroiminen on hankalaa jopa kaikilla viidellä kärkituotteella. Moottorin suodattimen käsittelykin on niillä hankalaa.

Yksittäisiä valopilkkuja löytyy. Kaikkien viiden kärkituotteen suulakkeet liikkuvat helposti. Electrolux PC91-GREEN Pure C9:ssa on erinomainen ja testivoittaja Mielessä hyvä kahva. Mielen poistoilman suodatinta on erittäin helppo käyttää. Bosch BGS7SIL1 Serie 8 ProSilencessa taas säädöt, kytkimet ja merkkivalot ovat hyviä.

Testin parhaat imurit osoittautuivat kestävyystesteissä lujatekoisiksi, ja niiden poistoilma on erittäin puhdasta. Laitteiden melukaan ei ole paha. Imureiden sähkönkulutus sen sijaan vaihtelee paljon.

Testi julkaistiin alun perin 24.10.2023 Kuluttaja- lehden verkkosivuilla. Alkuperäisessä testissä tuot- teita oli 20. Tutustu testiin osoitteessa Kuluttaja.fi.

Näin testasimme

Siivoustulos

Matolta imuroitiin huone- pölyä simuloivaa pölyä, ja kovalta laattalattialta imuroitiin dolomiittihiekkapölyä. Pölynimukyky puulattian raoista testattiin imuroimalla dolomiittihiekkapölyä. Karvojenimukyky matolta testattiin imuroimalla synteettisiä karvoja Wilton-villamatolta. Vakiosuulakkeen imuroiman alueen leveys testattiin kovalla lattialla samalla, kun testattiin, kuinka läheltä seinää lika imeytyy.

Käyttömukavuus

Kolmen hengen testiryhmä arvioi imurointia eri pinnoilla. Testi suoritettiin imurin täydellä teholla.

Poistoilman puhtaus

Testattiin mittaamalla, kuinka suuri osuus imurille syötetystä testipölystä päätyi takaisin ilmaan.

Melu

Kolmen hengen ryhmä arvioi melua imuroitaessa täydellä teholla kovalla lattialla. Äänenpainetaso mitattiin.

Sähkönkulutus

Testattiin imuroimalla mattoa sekä laattalattiaa täydellä teholla ja tyhjällä säiliöllä.

Kestävyys

Imurien kestävyyttä testattiin käyttämällä moottoreita kaikkiaan 550 tuntia. Sähköjohtoa kelattiin kaikkiaan tuhat kertaa.