Olisit presidenttinä vähän parempi ihminen kuin muut ehdokkaat, Pekka Haavisto

Koska olet vihreä, olisit presidenttinä vähän parempi ihminen kuin muut ehdokkaat.

Olen aina tykännyt suomalaisesta sanonnasta, yksi ei ole parempi kuin toinenkaan, eikä niinkään hyvä. Vihreys ei tee ihmisestä yhtään parempaa.

Olet jo kolmatta kertaa ehdolla. Presidentiksi tulemisesta on tullut sinulle pakkomielle.

Jotkut sanovat, että kolmas kerta toden sanoo. Ehdokas voi olla silloin, kun on kannatusta. Ei se pakkomielle ole.

Olisit luonteva jatkaja Sauli Niinistön turvallisuuspoliittiselle linjalle, koska te molemmat vastustitte Suomen Nato-jäsenyyttä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.

Aiemmin minua on välillä syytetty Naton salarakkaaksi, koska olen opettanut Naton koulussa Oberammergaussa [Saksassa]. Ulkoministerinä taisin olla viimeinen, joka ilmaisi mielipiteensä Nato-jäsenyyteen. Meidän piti ensin varmistaa, että Natoon on pääsy tällaisen kriisin aikana. Presidentti Ahtisaari sai minut aikanaan miettimään Natoa toiselta kannalta jo 1990-luvulla.

Vihreät olisi halunnut sinut puolueen viralliseksi ehdokkaaksi, mutta kieltäydyit koska suhteesi perustamaasi puolueeseen on traumaattinen.

Minulla on hyvät suhteet vihreisiin ja olin jopa tilapäisenä puheenjohtajana Touko Aallon (2017-2018) jälkeen, mutta se, että keräsimme 48 000 kannattajakorttia tarkoitti, että tapasimme saman verran ihmisiä. Välit vihreisiin ovat ihan asialliset.

Omien vaalisivujesi pääväri on kokoomuksen värinä tunnettu sininen. Olet nykyään enemmän kokkari kuin vihreä.

Ajattelen niin, että sinivalkoisia värejä ei kukaan voi monopolisoida. Ne ovat Suomen värit ja sopivat hyvin presidentinvaaleihin.

Halusit aikanaan leikata reippaasti Puolustusvoimilta. Nyt on ääni kellossa muuttunut, koska saatat olla tuleva ylipäällikkö.

Kun 1990-luvulla puhuttiin puolustusbudjeteista, silloin meillä oli rauhanaika ja naapurina hajonnut Neuvostoliitto ja Venäjä. Naapurin puolustusbudjetit laskivat, joten se oli perusteltua meilläkin. Nyt tilanne on aivan toinen, koska meillä on sota Euroopassa.

Ajoit ulkoministerinä vuonna 2019 venäläisille kevyempiä viisumikäytäntöjä. Ajatuksesi oli sen verran kiusallinen, että et “muistanut” linjaustasi, kun Ilta-Sanomien toimittaja otti yhteyttä.

Vuonna 2019 ei ollut voimassa matkailurajoituksia venäläisturisteille. Schengen-määräyksissä edellytetään matkasuunnitelmaa ja osoitusta siitä, että on varoja matkustaa, eikä silloin ollut pelkoa, että Suomeen jäisi varattomia venäläisiä harhailemaan. Tämä ei ollut silloin kovin suuri asia, enkä edes muistanut, että asiaa olisi minulta kysytty, mutta näin sitten olikin ja olin silloin oman kantani ilmaissut.

Olet sanonut julkisesti, että et ole lainkaan punainen. Uskot siihen, että tulet valituksi ilman kaiken maailman vassareiden ääniä.

Presidentti ei ole puoluepoliittinen toimija. Presidentti luopuu jäsenkirjasta tultuaan valituksi. Vaaleissa kuitenkin tarvitaan kaikkien ääniä. Toisella kierroksella suuri osa ihmisistä joutuu luopumaan omasta puolue-ehdokkaastaan. Uskon, että sosiaalidemokraatit ja vasemmistoliittolaiset näkivät edellisellä hallituskaudella, mitä arvoja edustan.

Perustit lokakuussa sosiaaliseen mediaan Tilannehuone-keskusteluohjelman, koska radiosta ei tule nykyään mitään kelvollista puheohjelmaa.

Kyllä puheohjelmia radioon kaivataan. Kokeilen omalla podcastillani, olisiko tällaiselle vähän perinpohjaisemmille politiikan asiantuntijakeskusteluille kysyntää. Näyttää siltä, että kuulijoita riittää ja keskustelut saattavat kiinnostaa myös tiedotusvälineitä.

Kerrot olevasi “dialogimies”. Koitat aina puhua keskustelukumppanisi pyörryksiin ja olemaan lopulta samaa mieltä kuin sinä.

Hyvillä perusteluilla kyllä, mutta esimerkikisi rauhanneuvotteluissa käytän paljon aikaa kuunteluun. Koitan analysoida vastapuolen argumentointitapaa ja ydinväitteitä. Omissa puheenvuoroissani koitan olla lyhytsanainen ja ekonominen.

Pidät tiiviisti yhteyttä perussuomalaisten Teuvo Hakkaraiseen. Pidät tarkoin huolta, että jokainen tapaaminen päätyy julkisuuteen.

Jokainen tapaaminen tai keskustelu ei päädy julkisuuteen. Meidän yhteydenpito on jatkunut vuodesta 2011 lähtien. Olemme esimerkki siitä, että politiikassa hyvin eri tavoin ajattelevat ihmiset voivat pitää dialogia yllä. Pidämme edelleen säännöllisesti yhteyttä.

Sinut tunnetaan taitavana konfliktien ratkaisijana. Ulkoministeriön loistava työilmapiiri on hyvä esimerkki onnistumisistasi.

Ajattelen, että julkisen hallinnon pitää olla tehokas. Minulla oli kyllä pahana tapana soittaa esimerkiksi kriisiaikana virkamiehille joskus myös iltaisin tai öisin, ja se herätti välillä kysymyksiä nukkuuko ministeri ollenkaan. Esimerkiksi Nato-jäsenyyshakemisen aikana asioita tapahtui lähes kellon ympäri eri mantereilla.

Sinun todettiin ministerinä rikkoneen lakia al-Hol-tapauksessa. Perustuslain mukaan presidentin rikosoikeudellinen vastuu on ministeriä vähäisempi, ja sehän sopii sinulle mainiosti.

Sain perustuslakivaliokunnalta moitteet henkilöstöjärjestelyistä, mutta 26 suomalaisen lapsen tuominen kotiin oli tärkeää. Heidän jättämistään sinne olisimme varmasti katuneet.

Maailman johtajien keskuudessa sinut muistetaan hyvistä väleistä Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin kanssa. Kuten on nähty, hyvillä kontakteilla maailmasta saadaan paljon parempi paikka.

Minusta on tärkeää, että voin tavata maailman johtajia, mutta tärkeämpää on sanoa asiat tapaamisissa suoraan. Jossain tilanteissa kontakteilla voi olla merkitystä. Noudatan vanhaa neuvoa, jonka mukaan puhun vaikka itse Belsebuubin [paholaisen] kanssa, jos sillä voidaan vähentää väkivaltaa ja pelastaa ihmishenkiä.

Kisaat näissä vaaleissa harmaimman ehdokkaan tittelistä tasapäisesti Olli Rehnin kanssa.

Hiukseni harmaantuivat jo ensimmäisellä ministerikaudellani, mutta joku on lohduttanut, että tallessa ikä eletty.

Olet ollut niin pitkään presidenttigallupien kärjessä, että toistelet peilin edessä päivittäin “kansalaiset, medborgare” -puheen avausta.

Täytyy tunnustaa, että katson aika harvoin peiliin ja saan siitä kotona aika kovaakin kritiikkiä. Pitäisi kuulemma useammin katsoa peiliin.

Apu pyysi kaikkia presidenttiehdokkaita vastaamaan kohtuuttomiin väitteisiin. Ehdokkaista Sari Essayah kieltäytyi haastattelusta eikä Harry Harkimo vastannut haastattelupyyntöön. Muiden ehdokkaiden haastattelut ja muut vaaliaiheiset jutut voit lukea täältä.