Olisitko mieluummin yksin metsässä satunnaisen miehen vai karhun kanssa? Moni nainen valitsee karhun
Tämä ei ole syytös kaikkia miehiä kohtaan, se heijastaa sitä, että monet naiset kokevat sukupuolisen väkivallan uhan aiheuttamaa ahdistusta, kirjoittaa Maryan Abdulkarim.
Sosiaalisessa mediassa naisille esitetty kysymys on herättänyt paljon keskustelua luottamuksesta, peloista ja mielikuvista. Kysymys kuuluu: Olisitko mieluummin yksin metsässä satunnaisen miehen vai karhun kanssa?
Valtaosa naisista valitsi karhun.
Valintaa kritisoivat lähinnä miehet, mutta sitten kun miehiltä kysyttiin, kumman he valitsisivat naisille elämässään, hekin valitsivat karhun.
Tämä näennäisen outo mieltymys paljastaa huolestuttavia totuuksia luottamuksesta, turvallisuudesta ja sukupuolten välisestä dynamiikasta yhteiskunnassamme.
”Moni nainen perusteli karhun valintaa myös sillä, että jos karhu kävisi päälle ja he kertoisivat siitä, ainakin heitä uskottaisiin.”
Ensi silmäyksellä valinta saattaa vaikuttaa absurdilta. Miksi kukaan valitsisi vaarallisen villieläimen toisen ihmisen sijaan? Valinnan taustalla olevat perustelut ovat kuitenkin syvällisiä ja syvälle yhteiskunnallisiin ongelmiin juurtuneita.
Se, että naiset valitsevat mieluummin karhun kuin miehen, kertoo siitä, että miesten väkivaltaisuus on yleistä ja että he eivät luota siihen, että heitä uskotaan, jos he ilmoittavat hyökkäyksestä.
Sukupuolittunut väkivalta on todellisuutta aivan liian monelle. Karhun valinta korostaa tätä synkkää todellisuutta, jossa naiset kohtaisivat mieluummin villieläimen kuin miehen.
Tämä ei ole syytös kaikkia miehiä kohtaan, se heijastaa sitä, että monet naiset kokevat sukupuolisen väkivallan uhan aiheuttamaa ahdistusta.
Maailman terveysjärjestön mukaan joka kolmas nainen maailmassa kokee fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa, useimmiten lähisuhdekumppanin taholta. Tämä luku on järkyttävä ja viittaa siihen, että miesten väkivallan pelko on järkevä vastaus elettyihin kokemuksiin ja yhteiskunnallisiin realiteetteihin.
Naiset kohtaavat usein skeptisyyttä ja uhrin syyllistämistä, kun he ilmoittavat syytöksistä pahoinpitelystä. #MeToo-liike on valottanut näitä asioita, mutta epäusko ja vähättely jatkuvat edelleen.
Moni nainen perusteli karhun valintaa myös sillä, että jos karhu kävisi päälle ja he kertoisivat siitä, ainakin heitä uskottaisiin.
”Miesten järkyttyneet reaktiot naisten valintaan paljastavat eron ongelman tunnustamisen ja sen aiheuttaman epämukavuuden tunteen välillä.”
Moni mies tuohtui sosiaalisessa mediassa karhun valinnasta ja huomautti, etteivät kaikki miehet ole uhkia. Miesten järkyttyneet reaktiot naisten valintaan paljastavat eron ongelman tunnustamisen ja sen aiheuttaman epämukavuuden tunteen välillä.
Osalle miehistä naisten valinta näyttäytyy epäluottamuksena heidän sukupuoltaan kohtaan, mikä tekee heidät osalliseksi. Tästä huolimatta miesten vastaukset olivat samanlaisia, kun kysymykseen liitettiin heidän elämäänsä kuuluvat naiset. Silloin miehetkin valitsivat karhun.
Jos siis miehen puoliso tai tyttäret olisivat metsässä, miehet valitsisivat mieluummin karhun kuin satunnaisen miehen. Ehkä miehet siis osaltaan myös tunnistavat puutteet yhteiskunnallisissa ja oikeusjärjestelmissämme, jotka eivät suojele tyttöjä ja naisia riittävästi.
Sukupuolittuneen väkivallan ehkäisy ja siihen puuttuminen ei kuitenkaan voi nojata sen varaan, että joka miehellä on elämässään nainen, jonka kautta häneen voisi vedota.
