Miehet, nyt ihan oikeasti! Meidän jokaisen pitää miettiä käytöstämme ja tukahduttaa naisviha
Mies, mikä sinua vaivaa? Kysyn tätä juuri sinulta – meiltä kaikilta miehiltä. Pahat asiat eivät tapahdu vain pahojen ihmisten tekojen takia, vaan siksi että hyvät ihmiset eivät tee mitään tai katsovat muualle, kirjoittaa Manu Marttinen
18-vuotias mies raiskasi ja tappoi Valkeakoskella 15-vuotiaan tytön. Poliisi on selvittänyt, että mies oli ennen tekoaan haaveillut netin keskustelupalstalla naisen kuristamisesta. Tänään toteutan mun ensimmäisen tapon. Kiihottanu jo pitkään kuristaa nainen. Näin mies oli kirjoittanut maaliskuussa Ylilauta-keskustelufoorumilla.
Tätä on pelätty ja tästä on puhuttu jo vuosia. Naisvihamielinen väkivallasta fantasiointi johtaa joskus tekoihin, ja nyt kävi juuri näin. Teosta epäillyn, vihassaan marinoituneen miehen ”haave” toteutui, sanoista tuli teko, jonka seurauksena nuori tyttö kuoli.
Poliisi tiesi epäillyn miehen aikeista ja kuulusteli häntä, mutta ei voinut rikosta kuitenkaan estää tapahtumasta.
Mies, mikä sinua vaivaa? Kysyn tätä juuri sinulta – meiltä kaikilta miehiltä?
Tunnetun viisauden mukaan pahat asiat eivät tapahdu vain pahojen ihmisten tekojen takia, vaan siksi että hyvät ihmiset eivät tee mitään tai katsovat muualle, kun pahoja asioita tapahtuu.
Netin keskustelupalstat pursuvat naisvihaa, vähättelyä, huorittelua ja vastaavaa synkän ihmismielen tuottamaa saastaa. Vastaavaa ihmisen mieli on ollut täynnä jo ennen verkkokeskusteluja, mutta nettiaikana vihakirjoitukset ovat löytäneet lukijansa ja hengenheimolaiset toisensa. Vihan täyttämän kuplan lukijoista lopulta heikkomielisimmät ja sairaimmat miehet päätyvät synkkiin tekoihinsa, kuten nyt on nähty.
Verkko on nykyajan pahin vihan ja raivon pesäke, mutta naisvihamielinen kulttuuri elää ja kehittyy muuallakin. Se ilmenee lievimmillään halventavana tai seksistisenä käytöksenä naisia kohtaan.
”Netin keskustelupalstat pursuvat naisvihaa, vähättelyä, huorittelua”
Tapauksia on viime aikoina riittänyt uutisoitaviksi.
Lukiolaisten liiton 20-vuotias puheenjohtaja Vladislava Silkina oli aamutelevisiossa kertomassa lukiokirjojen maksuttomuudesta, mutta lähetystä seuranneita miehiä eivät hänen ajatuksensa kiinnostaneet.
Helsingin Sanomien mukaan lähetyksen jälkeen hänen puhelimensa oli täyttynyt Silkinan isän ikäisten miesten viesteistä ja tykkäyksistä. Useampi mies viestitti, että ”olisi kiva tutustua.”
Miehet, nyt ihan oikeasti. Ei ole asiallista lähettää tuollaisia viestejä tuntemattomille naisille, eikä varsinkaan juuri teini-iän ohittaneelle naiselle.
Toivoisitko, että oma tyttäresi saisi vastaavia yhteydenottoja?
Entinen Kanadan suurlähettiläs Jari Vilén puolestaan käpälöi työpaikallaan naispuolisia kollegoitaan ja vitsaili heille epäasiallisella tavalla. Asia tuli julkisuuteen alkukeväästä ja hänen pestinsä Ottawassa päättyi. 60-vuotiaan entisen kokoomuspoliitikon virkamiesura jatkuu silti komeasti jossain toisaalla. Vilén ei ala-arvoisesta käytöksestään huolimatta saanut potkuja, vaan ”vakavan varoituksen.”
Vilénin tapauksessa surullisinta, mutta ei yllättävintä ovat hänen työnantajansa reaktiot. Ulkoministeriö teki rikosilmoituksen siitä, kuka tai ketkä vuoti tiedot Ottawan tapahtumista medialle.
”Ministeriön johdolle näyttää olevan tärkeintä, että Vilén saa jatkaa työssään ja hänen käytöksensä uhrit saavat rangaistuksen.”
Rikosilmoituksen tekeminen kielii syvään juurtuneesta naisia halventavasta asenteesta ministeriön johdossa. Ministeriön johdolle näyttää olevan tärkeintä, että Vilén saa jatkaa työssään ja hänen käytöksensä uhrit saavat rangaistuksen.
Vilénin uhrit tarvitsevat tukea ja asian julkisuuteen tuoneet tahot ansaitsevat kiitoksen siitä, että he uskalsivat puuttua ja saivat epäasiallisen käytöksen loppumaan. Ei heitä pidä rangaista.
Vaikka Vilénin ja viestejä lähettävien miesten toiminta on vakavuudeltaan täysin eri asteikoilta kuin väkivalta saati tappaminen, teot kumpuavat samasta lähteestä: naisten vähättelemisestä ja naisiin halventavasti suhtautuvasta asenteesta, jota miehet itse ylläpitävät erilaisissa yhteisöissään.
Tiedän tämän, koska olen viisikymppinen mies ja viettänyt riittävästi aikaa paitsi internetin syvässä päässä myös jääkiekkojoukkueiden pukuhuoneissa, rockbändeissä, miesten saunailloissa, erilaisissa ryyppyporukoissa ja vastaavissa miesten kokoontumisissa.
Tiedän, millaisia mukavan oloisetkin miehet pahimmillaan ovat keskenään: uhoavia pelkureita, homofoobikoita ja rasisteja, joille naisen tai ylipäänsä muiden ihmisten kunnioittaminen on lähes vieras asia. Nyrkki puristuu taskussa ja ohimoverisuonet pullistuvat, jos tällaiselle miehelle koittaa puhua naisten kunnioittamisesta.
”Tiedän, millaisia mukavan oloisetkin miehet pahimmillaan ovat keskenään”
Mitä itse sitten olen tehnyt? En mielestäni ainakaan paljoa pahaa, mutta en myöskään ole aina avannut suutani, kun olisi pitänyt.
Meidän miesten, jokaisen meistä, pitää nykyisessä ilmapiirissä miettiä omaa käytöstämme. Muuten naisiin kohdistuva halventamisen, vähättelyn ja lopulta myös väkivallan kierre ei ikinä katkea. Voimme nauraen paheksua timovornasia ja muita julkisuudesta tuttuja typerästi käyttäytyviä miehiä, mutta vain omaan käytökseemme voimme oikeasti vaikuttaa.
Halusimme tai emme, me kaikki joudumme kärsimään tyhmimpien miesten toiminnan takia. Yksittäisten miesten typeryydet johtavat valitettavasti siihen, että naiset pitävät miehiä sukupuolensa takia lähtökohtaisesti syyllisinä.
Tuoreen kyselyn mukaan nainen pelkää metsässä liikkuessaan enemmän mieheen kuin karhuun törmäämistä. Tämä on melko ravisuttava tieto. Mietipä mies hetki, kumpaa oikeasti pelkäisit enemmän: naisen vai karhun kohtaamista metsässä?
Luulen, että moni miehistä suorastaan haaveilee naisen kohtaamisesta metsän siimeksessä, ja siinä se ongelman ydin taitaa ollakin. Mies on fyysisten ominaisuuksiensa takia lähes aina valta-asemassa suhteessa naiseen, eikä siksi edes ymmärrä naisen kokemaa pelkoa ympärillään.
Kollektiivinen syyllisyys on epäreilua, mutta ei niin epäreilua, mitä halveksuntaa, huorittelua, vähättelyä tai väkivaltaa kohtaavat naiset kokevat.
Noin puolet naisista ovat elämänsä aikana kokeneet miehen harjoittamaa väkivaltaa, kertovat kyselyt. Tähän ei valitettavasti riitä toteamus, että mekin saamme turpaan miehiltä. Kaikkien miesten syyllistäminen yksittäisten miesten urpoilun takia voi tietenkin kääntyä tavoitettaan vastaan. Epäoikeudenmukaisuuden tunne voi saada hyvätkin miehet välinpitämättömiksi.
”Nainen pelkää metsässä liikkuessaan enemmän mieheen kuin karhuun törmäämistä.”
Miksi minun pitäisi muuttaa tapojani, koska en ole tehnyt mitään pahaa?
Siksi, että kaikkien miesten käytöksen on muututtava, ja varsinkin naisvihassaan marinoituneiden. Heidän käytöksensä ei kuitenkaan muutu, jos hyvät miehet katsovat muualle tekemättä mitään.
On valitettavaa, että miesten pitää elää kollektiivisen syyllisyyden kanssa. Se on silti paljon helpompaa elämää kuin jatkuvan halveksunnan, väheksynnän, väkivallan tai jopa kuoleman pelon kanssa eläminen.
Juttua muokattu 31.5.2024 kello 17:23. Lisätty puuttuva sana (tekeminen) lauseeseen: Rikosilmoituksen tekeminen kielii syvään juurtuneesta naisia halventavasta asenteesta ministeriön johdossa.
