Voiko Markku Kanerva jatkaa Huuhkajissa? – Asiantuntija ymmällään vastauksista: "Miten ollaan tässä tilanteessa?"
Suomi esitti hyviä välähdyksiä Englannin kaltaista huippujoukkuetta vastaan, mutta kuinka kauan mukavat välähdykset lämmittävät tuloksellisen kurssin ollessa kroonisesti alamaissa? Sitä pohtii Aition jalkapalloasiantuntija Jari Virtanen.
Odotukset eivät olleet ennätyskorkealla Suomen miesten jalkapallomaajoukkueen tuloksellisen kurssin korjaantumiselle sunnuntaina, sillä Huuhkajat sai vastaansa yhden maailman kiistattomista huipuista – Englannin.
Englanti olikin lopulta odotetun tyly vieras ja kävi hakemassa Valioliiga-tähtiensä Manchester Cityn Jack Grealishin, Liverpoolin Trent Alexander-Arnoldin ja Arsenalin Declan Ricen osumilla 3–1-voiton äänekkäältä Helsingin Olympiastadionilta. Huuhkajat kaunisteli ottelun lopulla vielä lukemia Arttu Hoskosen kosmeettisella lohdutusosumalla.
Aition jalkapalloasiantuntija Jari Virtasen mielestä molemmilla maajoukkueilla oli otteluun lähdettäessä sekavat lähtökohdat. Virtanen ihmettelee molempien jalkapalloliittojen toimintaa valmennuksensa osalta.
Virtanen muistuttaa, että Englannin päävalmentaja Lee Carsley on vain väliaikainen päävalmentaja Englannille. Myöskään Huuhkajien luotsin, Markku Kanervan, osakekurssi ei kauniisti sanottuna ole kaikkien aikojen korkeuksissa.
– Vaikka muuten Suomella ja Englannilla yhteistä ei nurmella juuri olekaan, niin molempien maiden jalkapalloliitot ovat onnistuneet sekoittamaan joukkueiden toimintaa enemmän kuin tarpeeksi. Kanervan asema Huuhkajien peräsimessä on selvä jo kaikille muille, paitsi Ari Lahdelle ja täysin vastaavaa sekoilua tapahtuu myös saarilla, Virtanen sanoo.
– Siinä missä Kanerva pitää vielä tiukasti kiinni asemastaan, Carsley on avoimesti myöntänyt odottavansa paluuta U21 -joukkueeseen. Molemmilta liitoilta tämä on melko käsittämätöntä ajanhukkaa, kun ajatellaan mikä mahdollisuus uusilla päävalmentajilla olisi ajaa omia ajatuksiaan joukkueiden peliin sisään.
Virtanen arvioi kuitenkin, että Suomen maajoukkueen esitys Englantia vastaan oli hyvä. Samaan hengenvetoon on muistettava, että Huuhkajien tilanteessa ei voi sokaistua hyvistä välähdyksistä, kun kyse on pitkäaikaisesta trendistä, jossa voittoja ei ole herunut Huuhkajille aikoihin.
– Kritiikin ohella pitää myös tunnistaa hetki, kun on aika jakaa tunnustusta. Suomen valmennus oli laatinut ensimmäiselle jaksolle pelisuunnitelman, joka toimi hieman vaisun alun jälkeen täydellisesti materiaaliltaan ylivertaista vastustajaa vastaan, Virtanen arvioi.
Englanti koki yllätystappion torstaina Kansojen liigan ottelussa Kreikkaa vastaan, joten aivan kovimman nosteensa keskellä ei elänyt Huuhkajien vastustajakaan ennen ottelua.
– Oli tuntu, että aivan kuin Huuhkajat sekä sen täyden Olympiastadionin voimainen kannatus olisi vaistonnut Englannin surkean jaman, ja alkoi iskeä siihen yhä vahvemmin. Suomen järkevän maltillinen, mutta riittävästi uhkaa tuottanut prässi sai Englannin pelinavaamisen täysin sekaisin, ja lopulta vieraiden vaihtoehdoksi jäi pelata pitkää, Virtanen näkee.
– Rehellisyyden nimissä ensimmäisen jakson jälkeen ei Kreikan voittoa EM-kakkosesta torstaina voi pitää kummoisenakaan ihmeenä. Mutta toki sekin on sanottava, että kaikesta tästä huolimatta vieraat johtivat tauolla 1-0.
Virtasen mukaan kaiken kaikkiaan ottelu osoitti, että Suomen paras mahdollisuus menestyä on edelleenkin pelata sopivalla pallokontrollilla sekä järjettömällä työmäärällä ja höystettyä altavastaajafutista.
– Se nopeus, mitä joukkueella hyökkäysleveydessä on käytössään on kuin tehty vastahyökkäämiseen ja uuden valmennuksen on iskostettava kollektiiviseen puolustamiseen se sama nöyryys, mikä Markku Kanervan kulta-aikoina joukkueella oli, Virtanen pohtii.
– Ymmärrän, että myös pallotaitoa saattaa nuorten pelaajien myötä tulla joukkueeseen lisää, mutta niin sitä tulee vastustajillakin. Sen varjolla en lähtisi Huuhkajista rakentamaan pallonhallinnan kautta voittoja hakevaa joukkuetta. Tällä en suinkaan tarkoita 90 minuuttia vastaanottavaa pelaamista, taitoa tarvitaan nimenomaan omien pallollisten hetkien tulosten maksimointiin.
”Ehkä analysointi kannattaa nyt keskittää siihen, saako valmennusryhmä päävalmentajansa johdolla joukkueestaan kaikkea irti.”
Virtanen oli ottelussa paikan päällä ja esitti kysymyksiä ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa Kanervalle. Hän ei ollut saamiinsa vastauksista täysin yllättänyt. Kanerva kun on vastannut vastaaviin kysymyksiin aiemminkin samalla tavalla.
– Aition kysymykseen siitä, miten tässä ikkunassa nähdyt esitykset ja opit niistä tulevat näkymään Huuhkajien pelaamisessa jatkossa, Kanerva vastasi hyvin kanervamaiseen tapaan. Analysoidaan ja otetaan hyvät asiat mukaan. Jos tätä on toistettu nyt 2021 EM-kisoista asti, miten ollaan tässä tilanteessa, jossa peli ei ole pitkäjänteisesti kehittynyt ainakaan positiivisesti ja tulokset näyttävät tällä haavaa neljän ottelun mittaista tappioputkea? Virtanen kysyy.
– Ehkä analysointi kannattaa nyt keskittää siihen, saako valmennusryhmä päävalmentajansa johdolla joukkueestaan kaikkea irti. Siinä Suomella ei ole ollut, ei ole nyt, eikä ole jatkossakaan varaa antaa vastustajilleen tippaakaan tasoitusta, mikäli suunta halutaan kääntää.
Virtanen sanoo, ettei ala ohjeistamaan Palloliittoa miten toimia, mutta maajoukkueen kannattajapääty ei jättänyt tuntemuksiaan ilmaisematta.
– Pohjoiskaarre kertoi kantansa asiaan pelin jälkeen hyvin selvästi. Viimeisen kerran, Markku Kanerva.
