Koko jääkiekkokenttä uusiksi – paikat A- ja B-liigaan jaettu: "10+10-malli on paras!"

Pidän tässä rivakat käräjät SM- ja piraattiliigalle. SM-liiga paisui, on kuin kartelli, tyri, tunaroi, viivytti, joutui KKV:n tutkintaan – ja sai lopulta vaivoikseen potentiaalisen piraattiliigan.

On makuasia, kirjoitanko piraattiliigasta vai Piraattiliigasta. Ehkä pienellä p:llä on parempi, koska kaikki pyrinnöt tiedotteesta lähtien piraattiliigan synnyttäjän tai bulvaanin tai käsikassaran tai asiamiehen tai Liigan pelastajan, miten vain, Tapparan entisen puheenjohtaja Heikki Penttilän puolelta ovat niin epämääräisiä.

Ei Penttilä ole niin neuvoton kaveri, että hän tahattomasti olisi lähettänyt niin kehnon tiedotteen tekeillä olevasta piraattiliigasta, etten minä, Sihvonen, ole tähän mennessä saanut käsiini sitä, nähtäväksi. Moni muukaan ei ole sitä nähnyt. Jokin kommervenkki tuossa on, että jonnekin Penttilä ja firmansa Causabon Oy tiedotteen lähetti, jonnekin ei.

Mikä ihmeen Causabon? kysyn. Ei suomalainen jääkiekkoilu ole minkään tuollaisen osakeyhtiön asia.

Sekin on erikoista, että Penttilä puhuu paskaa, että koko hanke olisi muka yksin hänen. Ei ole!

Yhtä erikoista on, että etukäteistietoa suurseurojen aikeista vuotamalla vuodettiin jo viime viikolla eri tahoille, myös Aitiolle, joka osasi kertoa jopa puhuttaneen tiedotteen ajankohdan, hankkeessa mukana olevilta useilta eri osapuolilta.

Sen verran painava ja totta piraattiliigan ulostulo kuitenkin oli, että vihdoin myös SM-liigan ja Ilveksen puheenjohtaja Jyrki ”seppä” Seppä savustettiin ulos kaninkolostaan kommentoimaan paitsi piraattiliigan tiedotetta myös SM-liigan taustalla olevia toimia sarjajärjestelmien uudistamisen tiimoilta.

Kiitän piraattiliigan puuhamiehiä siitä, että he pakottivat Sepän esiin.

Nimittäin samalla siunaamalla, kun Seppä avasi suunsa, saatiin keskusteltavaksi tieto, joka on aivan oleellinen. Vanhanaikainen, menneen maailman tyyli, jossa tehdään ensin päätös pimeässä hyvien vaikkakin väsyneiden veljien keskuudessa, ja tullaan vasta sen jälkeen ulos päätöksen kanssa, olisi vienyt suomalaista jääkiekkoilua ojasta allikkoon.

Ilmaisen oleellisen perättäisin sanoin:

Jatkossa SM-liigaa pelattaisiin Sepän mallissa 12–14 joukkueella, ja 10 joukkueen Mestiksestä pidettäisiin jotenkuten huolta siitäkin.

Penttilän piraattiliigaa pelattaisiin 10–12 joukkueella A-liigana, ja sen alla olisi B-liiga. Ja kuten me täällä Aitiossa uutisoimme ensimmäisenä, ”- -suunnitelmissa on tällä erää 70–30-malli, jossa suurempi osa mediatuotoista, lipputuloista ja kaupallisista tuloista ohjautuisi A-liigalle, mutta vajaa kolmannes jaettaisiin B-liigan puolelle tukemaan nousukykyisiä ja kehittyviä seuroja. Tarkoituksena on varmistaa, että sarjan kehitys hyödyttää koko suomalaista jääkiekkokenttää, ei vain huippua”.

Kun Seppä sanoo, että SM-liigaa pelattaisiin 12–14 joukkueella, tulkitsen, että se tarkoittaa käytännössä lähes automaattisesti 14 joukkuetta.

Kun piraattiliigan puolelta väläytellään haarukkaa 10–12, se tarkoittaa 12 joukkuetta.

Yksin ja jo pelkästään tuolla erolla vaakani kallistuu piraattiliigan puolelle. SM-liiga etsii mallia, jossa muutos nykyiseen olisi mahdollisimman pieni. Piraattiliiga hakee mallia, jossa muutos olisi mahdollisimman tai ainakin tarpeellisen suuri.

On aivan selvää, että jos ylemmässä sarjassa olisi peräti 14 joukkuetta, alemmasta tulisi liikaa nykyistä Mestistä muistuttava puoliammattilaissarja.

Oma kaikkien osapuolten kannalta parempi ajatukseni on, että A- ja b-liigat olisivat mallia 10+10 joukkuetta, jossa pelattaisiin vieläpä yksi erikoiskierros ristiin kukin kutakin vastaan liigojen välillä B-liigan kotikaukaloissa. Molemmissa liigoissa pelattaisiin 55 ottelua mukaan lukien ristiin pelatut kymmenen matsia per joukkue.

Ajattelen ja uskon, että Suomeen on synnytettävissä yksi kova liiga, joka on vain jakautunut A- ja B-liigoiksi.

Edellä mainittu erilaisten yhteisten tulojen jakaminen voisi olla suhteessa prosentein 65–35 tai jopa mieluummin 60–40 A-liigan hyväksi.

Keväällä tulisi järjestää nousu- ja putoamissarja kahden viimeisen A-liigan ja kahden ensimmäisen B-liigan joukkueen välillä. Se tarkoittaisi kolmen viikon rupeamaa, jossa jokainen joukkue kohtaisi jokaisen joukkueen kolme kertaa niin, että B-liigan joukkueet saisivat kuusi kotimatsia, A-liigan joukkueet kolme. Sarjan sarjataulukon kaksi parasta pelaisi seuraavalla kaudelle A- kaksi ja heikointa B-liigaa.

Sokerina pohjalla minulla on antaa kovat madonluvut ja ojennusnuora koko sakille:

Tuo mallini 10+10 tulee pelata nimenomaan nykyisen SM-liigan ja Suomen Jääkiekkoliiton hallinnon alla – ei minään himputin piraattiliigana.

Piraattiliigalla olisi vaivoinaan liian suuri nivaska selvittämätöntä jääkiekkobyrokratiaa pelaajasiirroista maajoukkuetoimintaan, vain pari kompastuskiveä mainitakseni. Olkoonkin, että uusimpien käsitysten mukaan moisia esteitä ei enää nykyään määräänsä enempää olisi.

Ynnä että piraattiliigan toteutuminen merkitsisi sitä, että taakse jäisi liikaa repiviä riitoja ja luovaa tuhoa.

Eli herrojen, valitettavasti kyse on heikkolahjaisesta herrakerhosta, on vain kyettävä istumaan samaan pöytään, oli sitten kyse pienen tai keskisuuren ison seuran herrasta. Sopu on löydyttävä! Ei kahta sanaa.

Vaan jos Sepän SM-liiga ei löydä omassa mallissaan kattoa Liigaan osallistuville joukkueille edes määrästä 12, ja jos uhkaa käydä niin, että 10 alempaan sarjaan joutuvaa seuraa on vähääkään vaarassa joutua heitteille, on pakko mennä Penttilän piraattiliigan komennossa.

Minun mallissani, joka on kokonaisuuden kannalta sittenkin nohevin malli, Jokerit aloittaisi B-liigasta. Arvatenkin Penttilän piraattiliigassa Jokerit olisi suoraan A-liigassa. Sepän malli taas kaatuu jo ennen syntymistään, jos Jokereita ei oteta siinä heti A-liigaan.

Nykyisen SM-liigan kovin paini on edessä sen suhteen, että Sepän sekalaisen viidentoista seuran seurakunnan, Kiekko-Espoolta ei ilmeisesti kysytä, tulisi keskenään joka tapauksessa kyetä päättämään, mitkä vähintään viisi seuraa aloittavat alemmasta liigasta, kun tulevaisuuden kahdentoista SM-liigaseuran joukkueen sekaan tulisi saada mahtumaan myös Jokerit.

Mielestäni myös ja etenkin Jukureiden, SaiPan, KooKoon, HPK:n, Pelicansin ja Sportin, kannattaisi kannattaa Sihvonen 10+10-mallia. Näiden tärkeiden ja perinteikkäiden suomalaisten jääkiekkoseurojen käy varmasti huonosti, jos koko tämä koko käsillä oleva vyyhti pyöräytetään luovan tuhon mekanismin kautta.

Malli-Sihvonen, A- ja B-liigat, luokkaa 10+10, voisi näyttää ensi syksynä vaikkapa seuraavalta, toki siinä sopisi muutaman seuran paikka vaihtuakin, mutta merkitsen tämän tähän pohjaksi avoimille keskusteluille:

A-liiga

Ilves, Tappara, HIFK, TPS, Kärpät, Lukko, Ässät, KalPa, JYP ja Kiekko-Espoo.

B-liiga

Jokerit, Jukurit, SaiPa, KooKoo, HPK, Pelicans, Sport, Joensuun Kiekko-Pojat, RoKi ja Tuto.

Sitten ei muuta kuin kiekko keskelle – ja peliä!