”Ei voi olla niin, että eläinten omistajat joutuvat eriarvoiseen kohteluun eläintenpidossa” – Kissakohu kuohuttaa kansaa
Kissojen pitäminen vapaana on puhuttanut jo vuosia, mutta keskustelu sai vastikään uutta pontta, kun poliisi antoi irrallaan kulkevan kissan omistajalle huomautuksen. – Jos kissoja ei enää saa pitää vapaana ulkona, viedään meidän kissat saman tien piikille, yksi kommentoija totesi Avun Facebookissa.
Jutussa julkaistut kommentit ovat Avun Facebookista. Niitä on editoitu.
Kissojen kulkeminen vapaana ilman valvontaa puhuttaa säännöllisesti sekä puolesta että vastaan. Toisessa vaakakupissa painaa kissan tarve toteuttaa itseään, toisessa sekä kissan aiheuttamat vahingot muun muassa luonnoneläimille että myös kissaan itseensä kohdistuvat vaarat.
Apu kysyi tuoreeltaan kansan tuntoja asiasta. Kimmokkeena toimi Oulun poliisilaitos, joka otti hiljattain Suomen eläinsuojelun (SEY) aloitteesta kantaa kissan pitämiseen vapaana ilman välitöntä valvontaa. Esitutkinnassa kissan päästäminen ulkoilemaan itsekseen katsottiin huomautuksen arvoiseksi. SEY tiedotti, että tutkintapyynnön motiivi oli selkeyttää, rikkooko lemmikkikissaa vapaana ilman valvontaa pitävä henkilö lakia.
Kyseinen kajaanilaiskissa kulki keittiön avoimen tuuletusikkunan kautta asunnon takapihalle ja siitä edelleen läheiselle metsäalueelle. Välillä ikkuna avattiin tarkoituksella kissan päästämiseksi vapaana luontoon.
Poliisi arvioi tutkitun tapauksen lajissaan vähäiseksi muun muassa siksi, että kissan vapaaksi päästäminen ilman valvontaa ei vaikuttanut olleen säännönmukaista. Poliisi antoi asiasta huomautuksen ja totesi, että jatkossa omistajan tulee huomioida lemmikin asianmukainen kiinnipito ja ulkoilutus.
”Kiinni ne kissatkin on pidettävä, kuten koiratkin, ja oltava samoin omistajiensa valvonnassa, eihän homma ole edes millään muotoa perusteltavissa oleva asia? Ei voi olla niin, että eläinten omistajat joutuvat eriarvoiseen kohteluun eläintenpidossa.”
Apu kysyi Facebookissa lukijoiden mielipidettä asiasta, ja kommentteja tuli nopeasti satoja sekä puolesta että vastaan. Tässä jutussa julkaistuja kommentteja on stilisoitu ja lyhennetty.
Yksi puhuttanut puoli asiassa oli kissan saama erityiskohtelu. Osa ihmetteli, miksi juuri kissan pitää saada kulkea vapaana.
– Jos kissojen vapaa ulkoilu tulee sallia, tämän jälkeen tulee sallia sama myös kaikille muille eläimille: koirille, hevosille, marsuille... yksi kommentoija huomautti.
”Miksi tästä lajityypillisestä käytöksestä ollaan aina huolissaan pelkästään kissojen kohdalla? Miksei koirien anneta vaeltaa vapaana ja muodostaa laumoja, mikä olisi niille laumaeläiminä luontaista...”
Vapaana pitämistä vastustettiin kissan kohtaamilla vaaroilla. Muutama kertoi ketun nappaamasta kissasta. Läheltä piti -tilanteita oli koettu, kun kissa oli juossut auton eteen tai tullut turhan tuttavallisesti koirien luokse. Yhdelle oli koirapuistoon mennessä tullut kiire, kun puistossa olikin irtokissa.
– Kissa voi jäädä auton alle, joutua toisen eläimen hyökkäyksen kohteeksi tai eksyä vieraaseen paikkaan. Se voi saada tartuntatauteja toisilta kissoilta tai syödä jotain myrkyllistä. Ei ole mikään itsestäänselvyys, että kissa osaisi koko elämänsä ajan varoa riskejä yksinään, eräs vastaaja kirjoittaa.
”Useampi tuttu on kirjoittanut, kuinka omalle aidatulle pihalle on joku naapuruston kissa tullut ja lopulta menettänyt henkensä koirien hampaissa.”
”Kissallakin on oikeutensa ja lajityypilliset tarpeensa”
Kissan pitämistä vapaana perusteltiin kissan hyvinvoinnilla ja sillä, ettei se enää tottuisi sisälläoloon. Tämän vastaajaryhmän mielestä kissan lajityypillinen käyttäytyminen edellyttää vapautta, ja täysi sisäkissanelämä voi aiheuttaa stressiä ja hyvinvointiongelmia.
Yksi kannusti miettimään, eläisikö itse mieluummin mahdollisimman pitkän elämän vankeudessa vai ottaisiko riskin lyhyemmästä elämästä vapaudessa. Toinen huomautti, että kissa oppii jopa koiraa paremmin ulkoilemaan ihmisen kanssa vapaana ja jopa lenkkeilemään ihmisten kanssa niin, että se on vapaana ja valvonnassa.
– Me yritettiin opettaa 12-vuotiasta kissaa sisälle, kun muutettiin kuusi vuotta sitten taajama-alueelle. Kissa oli tulla hulluksi, naukui päivät ja yöt oven edessä, eikö ulos pääse. Lopulta veimme kissan mummulaan. Kissa elää edelleen, on saanut rauhassa kulkea pitkin maita ja mantuja ja saalistaa hiiriä.
”Ei ole helppoa kissaa totuttaa sisäkissaksi, eikä varmaan ole kissalle hyväksikään jos yhtäkkiä joutuu valjaisiin tai ulkotarhaan. Luulisin että kissa voi stressaantua.”
Sisällä elämisen koettiin heikentävän kissan terveyttä. Yhden vastaajan mukaan sisällä elävällä kissalla on enemmän pissavaivoja ja yleistä stressiä ja se kärsii todennäköisemmin liikalihavuudesta ja sen tuomista liitännäissairauksista. Toisaalta toinen vastaaja oli totuttanut monta entistä ulkokissaa sisälle.
– Yksikään ei ole naukunut pihalle. Eli niin kauan kun kissalle järjestää virikettä sisälle ja huolehtii sen hyvistä elinoloista, ei kissalla ole mitään tarvetta päästä pihalle.
”Meillä on lainsäädäntöä siitä miten paljon kanoilla pitää olla liikkumatilaa tai miten lehmiä pitää kesällä pitää ulkona. Jonkinlaisia määräyksiä pitäisi saada siihen miten kissoja ei saisi pitää pienissä kerrostaloasunnoissa vaan kissalle pitää taata riittävä liikkumavapaus.”
Asuinpaikalla on väliä. Moni kokee, että kissojen ulkoilu on hyväksyttävämpää maaseudulla kuin kaupungissa. Eri ympäristöissä riskit ja käytännöt ovat erilaisia, ja maaseudulla kissaa pidetään jopa työeläimenä.
– Maatilan tuholaistorjujana kissat vaan on ihan parhaita. Jos kissoja ei enää saa pitää vapaana ulkona, viedään meidän kissat saman tien piikille. Vaikka ovatkin myös lemmikkejä, ei vapaina olemaan tottuneita voi teljetä sisään. Uusia kissoja ei sitten enää tule, sillä pelkille sisäkissoille ei ole minkäänlaista tarvetta eikä se ole mitään kissan elämää olla vain sisällä.
”Kissa on työkalu jonka tehtävä pitää hiiret loitolla. Samalla tavalla pienellä riskillä meillä päästetään koira irti metsästysaikaan.”
Osan mielestä irtipitokeskustelu kertoo siitä, että kissan arvo on yhä alhaisempi kuin vaikka koiran.
– Lapsuudessa oli ulkokissoja ja yksi kuoli rotanmyrkkyyn, toinen katosi jäljettömiin, kolmas jäi auton alle ja autoilija jätti kitumaan lonkka murskaantuneena. Harva päästäisi koiraansa ulkoilemaan miten sattuu, jostain syystä kissa koetaan arvottomammaksi.
”Kissoilla ei ole monille kissanomistajille valitettavasti mitään arvoa. Liian helppoa hakea vaan uusi tilalle kun edellinen jää auton alle, joku peto syö tai joku omatoimiulkoijaan kyllästynyt tappaa sen. ”Mitäpä tuosta, saahan niitä ilmaiseksikin uusia.””
”Tällainen toiminta aiheuttaa helposti kiistoja ja vihaa asuinalueilla”
Osa korosti vapaana kulkevista kissoista ihmisille, lemmikeille tai omaisuudelle aiheutuvaa haittaa. Tämän ryhmän mukaan vapaasti kulkevat kissat tekevät tarpeensa pihoille tai lasten hiekkalaatikkoon tai merkkailevat kalusteita, säikyttävät muita eläimiä, saattavat tapella ja aiheuttavat ristiriitoja naapureiden kesken. Myös toksoplasmoosi nousi esiin. Kissat voivat saada tartunnan jyrsijöistä ja välittää sen edelleen ihmiseen. Toksoplasmatartunta on erityisen vaarallinen sikiöille.
Yksi vastaaja kertoi tapauksesta, jossa vapaana ulkoileva kissa tuli ikkunalaudalle sähisemään sisäkissoille.
– Toinen kissamme meinasi mennä ikkunan läpi kun puolusti reviiriään. Hätyyttelin ulkokissan pois. Sitten tämä reviiriään puolustava kissamme kävi toisen vieressään olevan kissamme kimppuun. Tunteet kävi kuumina...
”Vapaana kulkenut kissa pelästytti pihalla tarhassa olleen kanimme joka pelästyessään juoksi päin tarhan verkkoaitaa ja mursi selkänsä. Itku tuli kun kani yritti nousta ja vain etutassut toimi.”
”Kissat ulkoilevat paljon mutta turvallisesti”
Enemmistö kyselyyn vastanneista kissanomistajista kertoi pitävänsä kissansa visusti valvonnassa. Omistaja huolehtii ulkoilusta valjaissa, tarhassa tai aidatulla pihalla. Tässä ryhmässä kissojen vapaata ulkoilua ei pidetty turvallisena eikä vastuullisena.
Yksi kuuden kissan talous ulkoilutti lemmikkejään kodin yhteyteen tehdyssä ulkotarhassa, ja pidemmällä käytiin valjaat päällä.
– Mökillä rakennettiin aita koko tontin ympärille. Näin saatiin valtava kissatarha. Kissamme ovat meille hyvin rakkaita ja menettämisen pelko olisi liian suuri jos saisivat ulkoilla vapaasti.
”Meillä oli aikoinaan kaksi vapaasti ulkoilevaa kissaa, molemmat hävisivät melko lyhyen ajan sisällä. Ahdistavaa, kun ei ikinä tullut tietoon, mitä niille on tapahtunut. Nyt taas meillä kaksi kissaa, jotka ulkoilevat vain ja ainoastaan valjaissa.”
Lainsäädäntöä tulkitaan eri tavoin, ja joidenkin mielestä poliisi tulkitsi sitä väärin. Jotkut painottavat kissan oikeutta ulkoilla, toiset korostavat omistajan vastuuta ja järjestys- sekä metsästyslakia. Oman kannan mukaisesti lakien voi nähdä joko oikeuttavan tai kieltävän kissan kulkemisen vapaana.
”Kysymys on paikallisen Suomen eläimistön, nimenomaan linnuston suojelusta”
Lopulta monen vastaajan mielestä kissat ovat uhka paikalliselle eläimistölle, erityisesti pesiville linnuille ja pikkunisäkkäille. Ihmetystä herätti sekin, että kissoilla ei ole koirien tapaan kiinnipitoa pesintäaikaan. Osa muistutti, että luontaisten petoeläinten kannat vaihtelevat saalislajien kannan ja kilpailun mukaan, vapaana kulkevien lemmikkikissojen ei.
Yhden vastaajan mielestä luonnoneläinten poikasten kasvun ja lajien lisääntymisrauhan turvaamisen pitäisi kuulua ”ihan yleissivistykseen” jokaisen ihmisen kohdalla, myös maaseudulla.
”Jos sun paras argumentti on se, että kissat tappaa [haitalliset] jyrsijät asuinalueilta, laita pöllöpönttö ja pidä kissa sisällä. Pöllö on muutenkin parempi saalistaja kuin kissa.”
Yksi muistutti vielä, että vaikka saalistaminen on kissalle luonnollista käytöstä, se ei tarkoita, että ihmisten pitäisi sallia sen aiheuttamaa vahinkoa luonnolle.
– Nykytiedon mukaan kissan aivoissa erittyy ihan samat mielihyväkemikaalit leikin kautta. Ei siis ole väliä, onko ”saalis” elävä vai vaikka narunpäässä liikkuva pieni lelu, yksi kommentoija tiivisti.
