Jorma Vuoksenmaa vs. Petteri Sihvonen – kovaa vedonlyöntiasiaa ja kahden miehen verbaalinen paini: "Sivistynyttä sotaa"

Jorma Vuoksenmaan punnitussa ja omintakeisessa ajattelussa vedonlyönti ja urheilu ovat samaa kudosta: riskin hallintaa, todennäköisyyden lukemista, rehellisyyttä järjestelmää kohtaan ja omistautumista asialle kaikkinensa.

– Omalla kierolla tavallani nautin kohdata ja puhua tuollaisten Vuoksenmaan kaltaisten poikkeusihmisten kanssa. Minulla ja hänellä on historiamme. Olemme olleet liki verisessä tukkanuotassa useita kertoja milloin mistäkin. Soitin hänelle, pyysin podiini, ja mitä tekee hän? Antaa sellaisen verbaalisen karttukylvyn "Johtavalle", että alta pois. Ja siis jostakin ulkourheilullisesta asiasta, jonka hän halusi tehdä selväksi, ennen kuin ryhdyimme sovittelemaan kalentereitamme, Petteri Sihvonen paljastaa.

Vuoksenmaa alkoi jo nuorena laskea omia kertoimiaan ja harjoitella pelejä, joissa sattuma ja taito käyvät jatkuvaa neuvottelua. Siinä syntyy perusasenne: joskus olet oikeassa ja häviät, joskus väärässä ja voitat – tärkeää on, että prosessi kestää aikaa.

– Totta kai Vuoksenmaa olisi halunnut olla H:n kaupungissa lätkäjätkä niin kuin monet muutkin. Vaan hänen oli eräänlaista fyysistä puutteellisuuttaan valittava älypelit kuten shakki ja vastaavat ynnä vedonlyönti. Äkkäsin siinä häntä kuunnellessani, että hän oli ollut kuten lempifilosofinsa Jean-Paul Sartre, sidottu riittämättömään kehoonsa, silloin on operoitava älyllä, Sihvonen sommittelee.

Kansainväliset kokemukset Englannissa ja Ruotsissa muovasivat Vuoksenmaan käsitystään ammattietiikasta. Independent bookmakereiden maailmassa kertoimen antaminen oli lupaus: jos hinnan julkaisit, kannoit sen myös.

– Se hänen vedonlyöntipelikirjansa ja sen avaaminen kuvaavin ja sulavin sanoin, onhan se jotain aivan omaa luokkaansa Suomessa. En tiedä kenenkään muun hallitsevan noin suvereenisti sekä urheilua että siihen liittyvää vedonlyöntiä.

Riskienhallinta tarkoitti järkevien panosten hyväksymistä, ei voittavien pelaajien rankaisemista. Tästä kumpuaa kaiho nykyhetkeen, jossa lisensoidut suurtoimijat hallitsevat markkinaa ja rajoitukset – suljetut tilit, pienennetyt panokset – syövät osan vanhasta “kertoimenlaskennan romantiikasta”.

Silti etu ei ole kadonnut. Vuoksenmaan mukaan pitkä peli voitetaan yhä systemaattisuudella.

Vaikkapa lätkäpeliin valmistautumisen niksit vedonlyönnin näkökulmasta Vuoksenmaa pitää osin piilossa itsellään ja tiimillään, mutta paljon hän asetelmaa avaakin: muun muassa tehdään pelivoimien mallinnus, arvioidaan loukkaantumisten vaikutukset, tutkitaan kokoonpanot ja joukkueiden henkinen tila, jolloin päästään voittavaan asemaan, jossa markkina tekee virheitä, etenkin mediapuheen ja tulosreaktioiden myötä.

– Mieleeni tuli Vuoksenmaasta kaikkien aikojen joukkuepallopelivalmentaja, Vince Lombardi, Green Bay Packersin 1960-luvun menestyksen luoja, joka saattoi avoimesti jopa näyttää pelikirjansa muille, mutta silti hän voitti sillä enemmän kuin ne, joille hän oli sen näyttänyt, Sihvonen karkeloi.

Vedonlyönti on lopulta odotusarvon optimointia – ja ihmiset harvoin käyttäytyvät puhtaasti rationaalisesti. Moni välttelee “tylsää” suosikkia pienellä kertoimella, vaikka se olisi hyvä veto; tunne etsii tarinaa, ei arvoa.

Esimerkiksi jäkiekossa sama logiikka näkyy puolustamisessa. Huonommalle joukkueelle matala puolustus tai trappi on usein rationaalinen valinta: minimoidaan katastrofit, pakotetaan vastustaja virheisiin ja pidetään peli elossa. Mutta liian passiivinen peli voi syödä energiaa ja motivaatiota – ihminen on yhä koneen sisällä, vaikka data ja tekoäly mittaisivat pelivoimaa kuinka tarkasti.

– Vuoksenmaan ydinväite saattaakin olla eräänlainen kahden kielen taito: malli ja ihminen, noin minä sitä tulkitsin, mutta kannattaa kuunnella itse, minä kun olen vedonlyönnin suhteen ummikko. Toisaalta siksi osasin esittää rohkeasti kysymyksiä, joiden vastaukset avaavat aihetta paitsi minulle myös oppineelle kuulijalleni, Sihvonen aprikoi.

Systemaattisuus ilman psykologista ymmärrystä jää vajaaksi, ja pelkkä intuitio ilman dataa on sattumanvaraista. Kun nämä kohtaavat, syntyy analyysi, joka kestää – sekä urheilussa että kertoimissa.

– On selvää, että tätä jaksoa tulevat kuuntelemaan muutkin kuin peruskuulijakuntani. Vuoksenmaa puhuu lahkostaan avoimesti, ja lahkolleen, se tuo tällä erää aivan odottamattoman kierteen tähän jaksoon. Ja kyllähän minulla on siinä olemista, kun älykkö Vuoksenmaan jakelee iskuja minun suuntaani sopivin välein, yritin siinä pidellä enemmän pintaani kuin puoliani, se oli kuin sivistynyttä sotaa, sana sanasta, parhaasta kaksi, Sihvonen sanoo.

Vuoksenmaan tarina on samalla muistutus vedonlyönnin ja urheilun historiasta sekä siitä, että syvällinen osaaminen syntyy pitkäjänteisestä harjoittelusta ja rehellisestä kunnioituksesta lajiin, markkinaan ja kilpailijoihin.

– Olen tehnyt työkseni podcasteja arviolta hieman yli 700 kappaletta. Kukaan ei ole ennen Vuoksenmaata, ei edes Vuoksenmaa itse, puhunut näin taitavasti sanotaan viiden, kuuden eri langan polveilevia vastauksia siten, että lopulta joka kerta nuo langat ovat jäsentyneinä kuulijan korvassa pointti täysin selvänä, Sihvonen päättää.

Podcastin kooste on osin kirjoitettu tekoälyä hyödyntäen. Toimitus on editoinut ja tarkastanut sisällön.