HJK näytti päävalmentajavalinnallaan millaista suuruutta se edelleen edustaa – "Suurimmat ongelmat edelleen ratkaisematta"
HJK pudotti marraskuiseen sunnuntaihin yhden Veikkausliiga-historian kovimmista silly season -pommeista, kun se julkisti kaapanneensa ensi kauden päävalmentajakseen Ilveksestä Joonas Rantasen. Rantanen osuu siihen kapeaan sektoriin valmentajia, joiden nimeäminen HJK:n päävalmentajaksi tyydyttää Klubia seuraavia. Takeita tulevasta menestyksestä ei pelkästään hyvän päävalmentajan nimeäminen kuitenkaan anna.
On olemassa tarina siitä, miten Zlatan Ibrahimovic osti asunnon. Ibrahimovic kierteli vaimonsa kanssa Malmössä katsomassa mukavia asuntoja, löysi mieleisensä, ja kutsutti itsensä sisään kahville. Kahvilla Ibrahimovic sanoi omaelämäkertansa Minä, Zlatan Ibrahimovic mukaan: ”Olemme täällä, koska te asutte talossamme”. Talo ei tietenkään ollut myytävänä, mutta Zlatan osti sen silti.
HJK haki ensi kauden päävalmentajakseen Ilveksen Joonas Rantasen tavalla, joka tuntuu mielikuvatasolla zlatanmaiselta.
HJK:ta on lyöty pitkin vuotta, kaikki Veikkausliigaa seuraavat osaavat ulkoa tilaston siitä, koska se on viimeksi voittanut yläloppusarjassa ottelun, ja sen on sanottu olevan entinen suurseura. Kentällä suuruutta ei ole nähty, mutta se toisenlainen suuruus kuluu pois huomattavasti hitaammin. Se on muodoltaan taloudellista, historiasta kumpuavaa, yleisökeskiarvoihin ja pääkaupungista ponnistamiseen liittyvää.
Tätä suuruutta HJK käytti vipuvartena, kun se kampesi HJK-taustaisen Rantasen itselleen. Tulevan luotsin spekulaatioista Rantasen nimi oli kadonnut, koska hänen ei ajateltu olevan saatavilla.
Ilves solmi luotsinsa kanssa jatkosopimuksen huhtikuun lopulla, juuri kun Toni Korkeakunnaksen tiimalasin pohjille alkoivat ropista viimeiset hiekanjyväset. Jatkosopimustiedotteen tulkittiin johdonmukaisen seurajohdon kehuineen vähintäänkin rivienväliseksi kritiikiksi Rantasesta haaveilleen Klubin suuntaan.
Mutta niin vain HJK ilmaantui kuvainnollisesti takaisin Ilveksen toimistolle, ja ilmoitti, että olemme täällä, koska teillä on meidän päävalmentajamme.
”Vaikka HJK otti rekrymarkkinoilla tällaisen marraskuisen tyrmäysvoiton, ei se automaattisesti keikauta HJK:ta takaisin kalifiksi kalifin paikalle.”
Uskottavuutensa, ennen kaikkea urheilujohtaja Petri Vuorisen uskottavuuden, HJK:n oli tehtävä näyttävä liike valmentajavalinnassaan. Rantasen nimeäminen täyttää kriteerit. Näyttävä on usein myös hintavaa, ja 1+1-mallisen sopimuksen puolisen vuotta sitten solmineen Rantasen vapauttaminen maksoi HJK:lle hyvin todennäköisesti valmentajista maksetun Suomen ennätyksen.
Vuonna 2019 HJK maksoi MTV:n tietojen mukaan RoPSille Toni Koskelasta 150 000 euron korvauksen. Ottaen huomioon Ilveksen aseman ravintoketjussa RoPS:n verrattuna, sekä sarjassa olevan rahamäärän kasvun, voidaan olettaa, että Rantas-rahan olleen suurempi.
Vaikka HJK otti rekrymarkkinoilla tällaisen marraskuisen tyrmäysvoiton, ei se automaattisesti keikauta HJK:ta takaisin kalifiksi kalifin paikalle. Ilveksen johdonmukaiseen urheilujohtoon tai seuran kokonaisvaltaiseen kehittymiseen ei Rantasen lähtö välttämättä aiheuta kuin pienen lommon.
Sama pitää parhaimmillaan paikkansa myös tamperelaisten pelillisen identiteetin kohdalla. Päätellen nopeasta nimeämisestä, Ilveksen organisaation sisällä Joni Lehtosen nimeäminen Rantasen seuraajaksi saattoi olla suunnitelmissa koko ajan.
HJK:n itsensä kannalta Rantanen on pahimmillaan vain hemmetin hieno laastari.
Sen alla HJK:lla on edelleen ratkottavanaan johtamiseen ja urheilujohtamiseen liittyvät ongelmansa, jotka ovat ajaneet sen viime vuosina nähtyyn ajelehtimiseen.
