Naiset saivat EU:ssa voiton oikeudesta tehdä abortti – Silti aborttia rajoitetaan yhä Euroopassa hämmentävillä tavoilla
Kun abortti oli Suomessa rikos, naiset turvautuivat puoskareihin ja saattoivat kuolla. Aborttirajoitukset asettavat monet yhä vaaraan ja tukaliin tilanteisiin Euroopassa, kirjoittaa tuottaja Milka Sauvala.
Kun abortti oli Suomessa kielletty, moni nainen turvautui hädässä ja ahdingossa sikiönlähdettäjiin. Sana näistä ”enkelintekijöistä” kulki suusta suuhun, mutta palveluita myös etsittiin ja mainostettiin kiertoilmaisuin sanomalehdissä.
Laittomat abortit olivat hengenvaarallisia. Ilman lääketieteellistä osaamista ja likaisilla välineillä tehdyt keskeytykset aiheuttivat vuotoja ja tulehduksia, joihin saattoi kuolla. Ne saattoivat myös jättää pysyviä vaurioita, joiden vuoksi raskaus ei ollut enää myöhemmin mahdollinen.
Jos virkavalta sai vihiä asiasta, osalliset vietiin käräjille. Abortti oli rikos.
Suomen ensimmäinen aborttilaki tuli voimaan vuonna 1950, mutta siinä oli paljon rajauksia. Siksi laittomat abortit olivat yhä arkipäivää. Lakia uudistettiin vuonna 1970. Sitten menikin yli 50 vuotta, ennen kuin siihen koskettiin seuraavan kerran. Nykyinen laki on vuodelta 2023.
Vaikka Suomessa naisen oikeus määrätä kehostaan ja lisääntymisterveydestään on nyt parempi kuin koskaan, se ei ole lupaus, että näin on myös tulevaisuudessa.
”Unkarissa lakia on kiristetty niin, että raskauden keskeytystä harkitsevan pitää kuunnella sikiön sydämenlyöntejä.”
Tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia kyseenalaistetaan ja murennetaan koko ajan, ja abortti on tästä hyvä esimerkki. Yhdysvalloissa korkein oikeus kumosi Roe vastaan Wade -päätöksen vuonna 2022, ja hetkessä miljoonat naiset menettivät oikeuden aborttiin useissa osavaltioissa.
Euroopassa arviolta ainakin 20 miljoonalla naisella ei ole mahdollisuutta saada aborttia. Huonoin tilanne on Puolassa ja Maltalla, jossa abortti on tiukasti rajoitettu ja käytännössä kielletty.
Siksi on syytä iloita joululahjasta, jonka eurooppalaiset naiset saivat juuri ennen joulua.
Euroopan parlamentti äänesti 17. joulukuuta tukevansa My voice, my choice -kansalaisaloitetta, joka vaatii, että kaikilla EU:ssa on pääsy turvalliseen raskaudenkeskeytykseen riippumatta siitä, keitä he ovat ja mistä he tulevat. Nyt näin ei ole.
”Unkarissa lakia on kiristetty niin, että raskauden keskeytystä harkitsevan pitää kuunnella sikiön sydämenlyöntejä.”
Puolassa keskeytys on sallittu vain, jos äidin henki tai terveys on vaarassa tai jos raskaus on alkanut raiskauksen tai insestin seurauksena. Lakia tulkitaan tiukasti, ja maassa on kuollut raskaana olleita naisia, jotka eivät ole saaneet tarvitsemaansa hoitoa.
Esteitä on muuallakin Euroopassa. Europarlamentin lausumassa todetaan, että kahdeksassa EU-maassa abortille on pakollinen odotusaika. Useat maat eivät korvaa hoitoa tai korvaavat vain osan siitä, ja taloudellinen taakka jää naisille tai pariskunnille.
Sellaisissa maissa, joissa hoitohenkilökunta voi kieltäytyä tekemästä aborttia, on alueita, joilla voi olla hyvin vaikeaa saada sitä. Näin on esimerkiksi Italiassa. Unkarissa lakia on kiristetty niin, että raskauden keskeytystä harkitsevan pitää kuunnella sikiön sydämenlyöntejä.
Politicon artikkelin mukaan tuhannet naiset matkustavat Euroopassakin joka vuosi toiseen maahan tekemään abortin. Siihen ajavat muun muassa keskeytyksille asetetut ehdot, kuten odotusajat, ja käytännön hankaluudet, kuten palvelujen puute.
Hätkähdyttävää on myös se, että yksitoista EU-maata ei tarjoa lääkkeillä tehtävää aborttia. Vain kirurginen toimenpide on mahdollinen. Suomessa yli 99 prosenttia raskaudenkeskeytyksistä tehdään lääkkeellisesti, kerrotaan Käypä hoito -ohjeistuksessa.
”On surullista, että oikeuksista pitää taistella uudestaan kerta toisensa jälkeen.”
My voice, my choice -kansalaisaloite haluaa mekanismin, jonka avulla abortin voisi saada laillisesti ja turvallisesti toisessa EU-maassa, jos oman maan lainsäädäntö ei sitä salli. EU korvaisi kulut. Suomesta aloitteen allekirjoitti yli 66 000 kansalaista.
Europarlamentissa 358 meppiä äänesti aloitteen puolesta ja 202 vastaan. Seuraavaksi se siirtyy Euroopan komission käsiteltäväksi.
On surullista, että oikeuksista pitää taistella uudestaan kerta toisensa jälkeen. Samalla europarlamentin tuki on synkkien uutisten keskellä tärkeä asia, josta voi aidosti iloita. Sosiaalisessa mediassa moni tekikin niin, mutta asia jäi melko vähälle huomiolle perinteisessä mediassa Suomessa. Eikö sitä pidetty riittävän tärkeänä?
Suomessakin aborttilaki muuttui vasta vuonna 2023. Sitä ennen naisen piti esittää raskauden keskeytykselle peruste ja lisäksi vaadittiin kahden lääkärin lausunto. Nyt raskausviikolle 12 asti riittää, että raskaana oleva pyytää keskeytystä. Myöhemmin raskaus voidaan päättää Valviran luvalla.
Myös meillä lakiuudistusta edelsi kansalaisaloite, OmaTahto2020.
Sohvannurkkaan ei voi jäädä köllöttelemään ja uskoa, että joku muu pitää huolta ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta. Ne eivät edisty, jos niitä ei aktiivisesti ajeta. Ne ottavat takapakkia, jos niitä ei puolusteta.
Kommentit