Veret seisauttava Juhamatti Yli-Junnilan maalitilaston ja Petteri Sihvosen pelianalyysin yhdistelmä – SM-liigajoukkueiden kirurginen avaaminen

Juhamatti Yli-Junnilan tilastot SM-liigasta koskien maalien syntytapaa ovat jälleen valmiina siltä osin, mikä tilanne oli 3.1.2026 pelattun kierroksen jälkeen. Kaikkien joukkueiden pelimäärät tuossa kohtaa vaihtelivat noin 34:n ja 37 välillä.

Petteri Sihvonen tekee Yli-Junnilan tilastojen perusteella joitakin huomiota myös eri joukkueiden pelitavan niistä piirteistä, jotka ovat juurisyitä tehdyille tai päästetyille maaleille. Kyse on esimerkeistä, jotka avaavat tulevaisuutta yhä syvemmälle tavalla niin katsojien kuin pelin tuntijoiden nauttia, ymmärtää ja jopa valmentaa jääkiekkoa.

– Juhamatti Yli-Junnilan arvokasta ja loogista tilastointia voi hyödyntää myös "reduktionistisesti" niin, että syntyvä tai päästetty maali ja oikeammin isompi määrä maaleja on seurausta joukkueen laajasta "yleisestä" kompleksisesta pelaamisen verkostosta suhteessa vastustajaan. Siinä maalien syntyä selittää yhtenä "yksityisenä" tekijänä pelitapa ja siihen liittyvät osatekijät. Eli arkikielisemmin sanoen on mahdollista tarkastella syntyneitä maaleja kokonaisuutena ja purkaa niitä osiin etsimällä pelitavasta tekijöitä, jotka osaltaan ja osin selittävät maalin synnyn.

Pelimäärät antavat aihetta jo vakiintuneempiin huomautuksiin.

– Nyt pelimäärät ovat jo sellaisia, että se miten maalit tasakentällisin SM-liigassa yltyleensä syntyvät, alkaa löytää varmemmin ja lopullisen uomansa, jos kohta Yli-Junnilan edellinenkin koonti näytti kymmenisen pelikierrosta sitten melko samaa. Tyypillisin tapa tehdä maali on sellainen, että pelitilanteessa on riisto ja kiekon menetys.

Miten tasakentällismaalit syntyvät Liigassa

Tähän mennessä SM-liigaa on syntynyt maaleja seuraavassa suhteessa:

SHP eli suorahyökkäyspelaaminen: 11,10 % maaleista, nousua edelliseen tilastoon 1,26 %.

RIISTO/MENETYS eli pelivälineen missä tahansa kaukalon osa-alueella tapahtuva haltuunotto tai menettäminen seurauksineen : 29,10 % maaleista, laskua 0,25 %.

PAPP/HAHP TÄYTTÖ eli puolustusalueelle puolustamaan ja hyökkäämään siirtymisen epäonnistuminen/onnistuminen: 3,75 % maaleista, nousua 0,04 %.

HAHP/PAPP eli hyökkäys- ja puolusustusalueella tapahtuva jonkin aikaa kestävä alueellinen vastakkain pelaaminen: 21,45 % maaleista, nousua 0,97 %.

REBOUND eli maavahdin torjunnasta kimpoava kiekko: 17,60 % maaleista, laskua 1,11 %.

ALOITUS: 6,00 % maaleista, laskua 0,77 %.

MUUT (Ilman maalivahtia tehdyt, 4vs4/3vs3 tehdyt) 11,00 % maaleista, laskua 0,13 %.

– Alkaa olla jo ikiaikainen totuus jääkiekossa, kaikki sarjat ja turnaukset lukuunottaen, että eniten maaleja tasakentällisin tehdään ja päästetään riistoista, toiseksi eniten hyökkäysalueen hyökkäyspelistä puolustusalueen puolustuspeliä vastaan ja suorahyökkäyspeli tulee vasta kolmantena, Sihvonen alleviivaa.

Sihvonen nostaa esiin joitakin esimerkkejä siitä, miten pelitapa vaikuttaa seurauksiin:

– Petri Matikaisen JYP on ollut tehokas suorahyökkäyspelaamisessaan siksi, että JYP todella pitää kunniassa sitä, että se lähtee aina tilaisuuden tullen kuin pyssyn suusta suoraan hyökkäykseensä, se on todella prioriteetti numero yksi, jonka alle joukkue pelaa kuitenkin riittävästi ja siteeksi, tarvittaessa, kiekkokontrollia. JYP onnistuu pelaamaan suorat hyökkäyksensä silloin, kun peli sitä pyytää.

– Vastaavasti Petri Karjalaisen Kärpät on antanut vastustajilleen aivan liikaa suorahyökkäysmaaleja osin siksi, että olulaiset ovat pelanneet läpi syksyn liikaa suorastaan uhkarohkeaa hullujussia pölhökustaan myöhästyvällä prässillään, jota vastaan vastustajat ovat päässeet kääntämään suoria hyökkäyksiään Kärppien kannalta epäedullisesta asemasta

– Jouko Myrrän KooKoon melko pidäkkeettömästi virtaileva coast-to-coast-lätkä on sikäli jännittävää nollasummapelaamista, että sen puolustuspelinopeus johtaa määrällisesti ja laadullisesti hyvään riistopelaamiseen, mutta vastaavasti oman hyökkäämisen lyöntivirheiden määrä kasvaa vauhdin yltyessä siten, että vastustajat pääsevät riistämään pelivälineen kouvolaisilta liian usein liian vaarallisella tavalla.

– Tomi Lämsän Lukko hyökkää läpi kaukalan sopivassa suhteessa tilaa tehden ja tilaa voittaen sekä viljelee hyökkäysalueella sellaista liikkuvaa rotaatiopelaamista, joista nuo kumpikin johtaa vahvaan viisikon sijainnilliseen pelaamisen irtokiekon syntyhetkellä ja niin muodoin pelivälineen vahvaan takaisinriistopeliin.

– Mikko Manner ei ole saanut vakiinnutettua HPK:n Meidän pelin kiekkokontrollia sellaiselle tasolla, että siinä olisi automaattisesti mukana puolustusvalmiutta, päinvastoin vastustajat vievät karkin pois kaukalon kriittisillä alueilla hämeenlinnalaisilta ja popsivat sen omiin suihinsa tämän tästä.

– Tommi Niemelän Ilvekselle ei ole tehty suorista hyökkäyksistä juurikaan maaleja. Sen tiiviinä hyökkäävää televisiokuvissa näkyvä viisikko tuottaa myös puolustuspelivalmiutta ja -nopeutta. Asetelma on kestänyt jopa sen, että läpi syksyn Ilves on prässänyt jonkin verran liikaa jopa myöhässä.

Sihvoen kehaisee uudemman kerran Yli-Junnilan tilastointia.

– Totta kai kaikkien joukkueiden valmennustiimien kannattaa tästä katsoa, miten heidän joukkueensa maalit syntyvät, miten heitä vastaan tehdään maalit. Joka joukkueesta on sitten tehtävissä kuinkin omalta osalta noita tuonsuuntaisia johtopäätöksiä, joita annoin esimerkkinä edellä.

Eri kategorioiden parhaimmat ja heikoimmat joukkueet

SHP - suorahyökkäyspeli:

Liiga yhteensä 127 maalia.

SHP + SHP rebound

Eniten tehtyjä: JYP 16.

Vähiten tehtyjä: Pelicans 3.

Eniten päästettyjä: HPK 14.

Vähiten päästettyjä: Ilves 5.

SHP + SHP rebound +/-

Paras: Jyp +10.

Heikoin: HPK -9.

SHP puolustusalueelta

Eniten tehtyjä: Jyp ja Ässät 8.

Eniten päästettyjä: Tappara 9.

SHP keskialueelta

Eniten tehtyjä: Kiekko-Espoo 7.

Eniten päästettyjä: SaiPa 6.

Riisto/Menetys

Liiga yhteensä 334 maalia.

Riisto + Riisto rebound

Eniten tehtyjä: KooKoo 36.

Vähiten tehtyjä: Jukurit 11.

Menetys + Menetys rebound

Eniten päästettyjä: HPK 32.

Vähiten päästettyjä: Tappara ja Pelicans 18.

Riisto/Menetys +/-

Paras: Tappara +15.

Heikoin: HPK ja Jukurit -10.

HAPP riisto

Eniten tehtyjä: Jyp 9.

PAHP menetys

Eniten päästettyjä: SaiPa 9.

KAPP riisto

Eniten tehtyjä: KalPa 10.

KAHP menetys

Eniten päästettyjä: Ilves, Kärpät ja Lukko 7.

PAPP riisto

Eniten tehtyjä: SaiPa 16.

HAHP menetys

Eniten päästettyjä: KalPa 11.

Jatkopaine riisto

Eniten tehtyjä: Kärpät 9.

Jatkopaine menetys

Eniten päästettyjä: HPK 10.

Sihvonen kehaisee KalPan hyökkäysalueen hyökkäyspelaamista, mutta löytää siitä myös sudenkuopan. Nyt tarkkana!

– Sami Tervosen KalPan hyökkäysalueen hyökkäyspelaaminen on SM-liigan tehokkainta. Se on oikestaan sellainen osa-alue, jossa eniten on osin voimassa ne perinteet, jotka Pekka Virta KalPassa aikoinaan loi. Pelaamisessa on hyökkääjien ja pakkien välistä rotaatiota ja viiden pelaajan jatkuvaa liikettä. Nyt siinä on ikään kuin yhtä aikaa voimassa pitkän hyökkäyksen tavoite, mutta myös murtautuminen. KalPa on onnistunut syöttömällä murtautuen tekemään 11 maalia, se on paljon.

– Vaan nyt ollaan tämän Yli-Junnilan tilastoinnin ristiinluennan ytimessä, kun vilkaisen heti samalla, missä kunnossa näissä KalPan hyökkäysalueen hyökkäyspeleissä on puolustusvalmius, ja kas, se on osin heikkoa! KalPaa vastaan on tehty eniten maaleja, peräti 11, siitä, kun kuopiolaiset menettävät kiekon hyökkäysalueella. Eli sen, minkä rotaatiossa ja alakautta murtavissa syötöissä voittaa, tasan saman määrään häviää riskialttiudessa.

KalPan esimerkki selvästi kiehtoo Sihvosta:

– Toki vielä KalPalle jää edellä mainitussa yhtälössä hyvää käteen, koska se tekee muitakin kuin syötettyjä maaleja hyökäysalueen hyökkäyspelissään – vaan jääkö sittenkään? Nimittäin, jos tohtii laittaa puntariin KalPan kohtuullisen hyvän hyökkäysalueen pelaamisen ja sittenkin melko heikon puolustusalueen puolustuspelaamisen, ja miksi ei tohtisi, aletaan olla kiinni joltakin osin KalPan tämän kauden vaikeuksissa. Sanoisin, että katseet Kuopiossa tulee kohdistaa, ja on jo kohdistettukin, siihen, mitä tapahtuu hyökkäysaluetta ja puolustusaluetta yhdistävässä kiekkokontrollin pelaamisessa. Se silta on ollut poikki. Sen sillan takana näyttäisi olevan KalPan osalta se, että joukkueen kiekonhallintapeliin kohdistuu liikaa onnistunutta riistopelaamista. Pelkkä hyökkäysalueen toiminta ei elätä.

Sihvonen on opettava sormi pysytyssä:

– Jokaisen valmennustiimin pitää lukea ristiin Yli-Junnilaa, tuo KalPan esimerkki valaisee paljon, peli antaa ja ottaa, sitä on pelin virtaus. Hei, koutsitiimit, missä teidän vahvuutenne ja heikkoutenne ovat? Sihvonen kysyy ja lisää: – Tutkikaa Yli-Junnilan antia!

HAHP/PAPP

Liiga yhteensä 246 maalia

HAHP + HAHP rebound

Eniten tehtyjä: KalPa 30.

Vähiten tehtyjä: Pelicans ja Sport 13.

PAPP + PAPP rebound

Eniten päästettyjä: HIFK 34.

Vähiten päästettyjä: Lukko 14.

HAHP/PAPP rebound

Eniten tehtyjä: Ilves 14.

Eniten päästettyjä: HFK 14.

HAHP/PAPP +/-

Paras: Lukko +11.

Heikoin: HIFK -19.

HAHP alapelit

Eniten tehtyjä syöttö maalintekoalueelle: KalPa 11.

Eniten tehtyjä murtautuminen maalintekoalueelle: JYP ja Tappara 4.

HAHP yläpelit

Eniten tehtyjä suora laukaus viivasta: TPS 9.

Eniten tehtyjä ohjattu laukaus viivasta: Tappara 6.

Rebound

Liiga yhteensä 202 maalia.

Rebound

Eniten tehtyjä: Ilves 20.

Vähiten tehtyjä: Pelicans 5.

Eniten päästettyjä: HIFK 19.

Vähiten päästettyjä: Tappara 8.

Rebound +/-

Paras: Tappara +11.

Heikoin: Kärpät ja Pelicans -9.

Aloitukset

Liiga yhteensä 69 maalia.

Aloitukset

Eniten tehtyjä: Kiekko-Espoo 8.

Vähiten tehtyjä: Pelicans ja TPS 2.

Eniten päästettyjä: KooKoo 8.

Vähiten päästettyjä: TPS 1.

Aloitukset +/-

Paras: Jyp ja Kärpät + 4.

Heikoin: KalPa ja Pelicans - 4.

Sihvonen tukistaa yhtäkkiä Leijonien päävalmentaja Antti Pennasta.

– Kun Pennanen jossain kohtaa sanoi jonnekin, että meillä on pelipuhe rikki, hän ehdotti, että huomiota pitäisi kiinnittää pelipuheessakin laidan vieressä pelaamiseen, maalinedustoihin ja aloituksiin, sen voin tehdä selväksi, ettei laidan vieressä pelaamisesta ole pelipuheiden pitimiksi ja etenkin aloitukset ovat lopulta liki nollasummapeliä kaikkialla jääkiekkoilevassa maailmassa. No, yli ja ohi Pennasen, sanon, että standardeissa kuten aloituksissa ei sijaitse voittavan tai häviävän pelaamisen siemen.