Valkopesuaineet Kuluttaja-lehden testissä: Edulliset voittivat
Valkopesuaineiden vertailussa loistivat kauppojen omat merkit.
Pesutulos riippuu myös tahrasta, selvisi valkopesuaineiden testissä. Parhaiten valkopesuaineet selviytyvät veritahroista – itse asiassa jo pelkkä vesipesu sai 70 prosenttia veritahrasta irtoamaan. Myös mineraaliöljy-, ruoho- ja kahvitahrat puhdistuvat testin pesuaineilla keskimäärin 60-prosenttisesti tai paremmin.
Suklaa- ja teetahrat puolestaan osoittautuivat vaikeimmiksi puhdistaa. Suklaasta irtosi valkopesuaineilla parhaimmillaankin vain noin kolmannes, mutta tuotteiden väliset erot olivat pieniä. Teetahroissa eroja oli selvästi enemmän.
Valkopesuaineet on jaettu oheisessa taulukossa nestemäisiin ja jauhemaisiin. Jauhemaiset aineet sisältävät yleensä valkaisuaineita, kuten natriumperkarbonaattia. Nestemäisissä valkopesuaineissa valkaisuaineita ei ole.
Näin testatut pesuaineet eroavat erilaisten tahrojen poistajina
Tuotteiden välillä on suuria eroja, kun pestävänä on balsamietikka-, tee-, sinappi- tai ruohotahroja. Jos niitä syntyy taloudessa usein, kannattaa pesuainetta valitessa olla tarkkana.
Balsamietikkatahrat irtoavat erinomaisesti Rainbow’n jauhemaisella pesuaineella.
Teetahroistakin Rainbow selviää verrattain hyvin, 51-prosenttisesti. A+:n jauhe puhdistaa teetahroista lähes puolet.
Sinappitahrojen poistajana erottuu edukseen Formilin nestemäinen pesuaine, se irrottaa yli 80 prosenttia.
Ruohotahrojen irrottajana Formil on paras, tosin Rainbow’n jauhe irrottaa ne lähes yhtä hyvin.
Mineraaliöljytahrojen poistajina nestemäiset valkopesuaineet olivat testissä parempia kuin jauhemaiset pesuaineet. Erot eivät tosin olleet suuria. Useimpien muiden tahratyyppien pesussa jauhemaiset valkopesuaineet olivat parempia.
Ympäristövaikutukset huomioitu hyvin
Kaikilla testin viidellä parhaalla on Joutsenmerkki eli pohjoismainen ympäristömerkki. Joutsenmerkki ottaa huomioon merkittävimmät ympäristövaikutukset tuotteen koko elinkaarelta.
Allergia-, iho- ja astmaliiton myöntämä Allergiatunnus on Formilin ja Neutralin nestemäisillä pesuaineilla sekä Pirkan jauhemaisella pesuaineella. Allergiatunnus myönnetään tuotteille, jotka eivät sisällä yleisesti herkistäviä tai ärsyttäviä aineita, hajusteita tai tuoksuja.
Selvitimme myös, onko testatuissa valkopesuaineissa ei-toivottuja kemikaaleja, kuten ympäristölle haitallisia kemikaaleja tai allergisoivia säilöntäaineita ja hajusteita. Niitä ei kärkiviisikosta löydy. Jauhemaiset Rainbow White ja A+ White sisältävät hajusteita, mutta ne eivät ole yleisesti allergisoivia. Molempien tuotteiden kemikaaliarvosanat laskivat hajusteiden vuoksi yhden pisteen.
Testi julkaistiin alun perin 6.10.2022 Kuluttaja- lehden verkkosivuilla. Alkuperäisessä testissä oli 16 pesuainetta. Tutustu testiin osoitteessa Kuluttaja.fi.
Näin testasimme
- Testi tehtiin 40 asteen ohjelmalla pehmeää vettä käyttäen. Annostelu perustui 5 kilogrammaan normaalilikaista pyykkiä. Tahranpoistokykyä mitattiin optisesti testilaitteella, jonka avulla määritettiin likatahrojen poistuminen kankaista prosentteina.
- Rasvaiset tahrat. Testilikoina käytettiin mineraaliöljyä, meikkiä ja eläinperäistä rasvaa.
- Entsyymitahrat. Testilikoina käytettiin suklaata, mutaa ja ruohoa, verta sekä balsamietikkaa.
- Valkaistavat tahrat. Testi- likoina käytettiin ruohoa, kahvia, teetä, mustikkaa, tomaattisosetta, punaviiniä ja sinappia.
- Pyykin valkoisuus. Testipesujen jälkeen mitattiin pyykin valkoisuus puuvillalla, puuvillan ja polyesterin sekoitteella, polyesterilla ja polyamidilla.
- Pyykin harmaantuminen. Mittaukset tehtiin valkoisuustestien tavoin kolmen pesukerran jälkeen neljälle kankaalle.
- Pakkaus ja merkinnät. Arvostelussa huomioitiin annostelu, tarkempien ainesosaluetteloiden löydettävyys, tuoteselosteiden luettavuus sekä pakkausmateriaalit ja kierrätettävyys. Lisäksi arvosteltiin hie- nopesuun liittyvät varoitukset sekä allergia- ja ympäristömerkit.
- Ei-toivotut kemikaalit. Arvostelu perustuu myyntipakkauksissa ja valmistajien julkaisemiin valmistusaineluetteloihin.
