Väkivaltamyönteisyys näkyy nuorten miesten asenteissa – Tähän on saatava muutos
Voisivatko asenne-erot Suomessa johtua myös historiattomuudesta? Keski-ikäisten sukupolvi halusi kasvaa irti ylisukupolvisista väkivaltatraumoista, joita sota isoisiin ja isiin jätti, kirjoittaa sisältöpäällikkö Eeva Sederholm
On selvää, että naiseen kohdistuva väkivalta ei ole naisen syy. Niin selvää, että sen kirjoittaminen tuntuu paluulta sata vuotta taaksepäin.
Tuoreen kyselytutkimuksen perusteella tämä on kuitenkin sanottava ääneen. Käsittämättömän moni suomalaismies uskoo, että nainen voi itse olla vastuussa kohtaamastaan väkivallasta.
Tämä käy ilmi Naisjärjestöt yhteystyössä (Nytkis) -yhdistyksen tekemästä kyselytutkimuksesta. Samaa viestiä kertoi jo viime vuonna Eeva.fi-digijulkaisun ja yhdistyksen kysely. Sen avoimissa vastauksissa miehet mainitsivat väkivaltaan oikeuttaviksi syiksi esimerkiksi ylipainon ja liian vähäisen pukeutumisen.
Kyllä, luit oikein.
Erityisen huolestuttavaa on, että suopeimmin väkivaltaan suhtautuvat alle 35-vuotiaat. Heistä jopa joka neljäs on sitä mieltä, että väkivallan kohteeksi joutuminen voi olla naisen oma syy. 18–22-vuotiaista yli viidennes on samaa mieltä väitteestä, että joskus pitää syyllistyä väkivaltaan kunnioituksen saamiseksi.
”Ikään kuin naiset olisivat heikkoja ja kyvyttömiä päättämään omista asioistaan.”
Koska aiempia kyselyitä ei ole, asenteiden kehityssuunta jää arvailujen varaan. Nuorten miesten arvojen koventuminen on kuitenkin tunnettu ja tutkittu ilmiö. Todennäköisesti konservatiivisuuden korostuminen on nostanut osassa nuorista miehistä esiin myös väkivaltamyönteisyyttä ja naisvihaa.
Selityksiä ilmiölle on etsitty sosiaalisen median kanavista. Myös yleinen yhteiskunnallinen ilmapiiri ruokkii nyt kovia arvoja. Päivittäin uutisissa riehuu sota, ja uhkakuvat ovat läsnä arjessa. Yhdysvaltojen tuleva presidentti aikoo rajoittaa naisten oikeuksia ja suojella heitä, ”halusivatpa naiset sitä tai eivät”. Ikään kuin naiset olisivat heikkoja ja kyvyttömiä päättämään omista asioistaan.
Voisivatko asenne-erot Suomessa johtua myös historiattomuudesta? Keski-ikäisten sukupolvi halusi kasvaa irti ylisukupolvisista väkivaltatraumoista, joita sota isoisiin ja isiin jätti. Jälkikasvulta tämä kosketus puuttuu.
Nyt on aika herätä muutokseen. Väkivalta ei ole kohteen syy. Väkivalta on sen tekijän ja hyväksyjien syy. Se on yksiselitteisesti väärin.
