Uskottavuus meni! Jääkiekkoliitto nolasi Leijonat – ja puheenjohtaja Heikki Hietanen itsensä: "Karmea munaus"
Kun Leijonien olympiajoukkueen piti varastaa show, Jääkiekkoliitto onnistui kääntämään katseet omaan sekoiluunsa ja puheenjohtajansa Heikki Hietasen viestinnälliseen höperehtimiseen. Aition jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen antaa tylyä miekkaa: hän näkee Hietasen uskottavuuden puheenjohtajana menneen.
Jääkiekkoliitto onnistui jälleen tekemään sen, minkä se osaa parhaiten: siirtämään huomion pois jääkiekosta itseensä ja omaan toikkarointiinsa. Olympiajoukkueen julkistustilaisuudesta tuli omituinen soppa, jossa suurimmat draaman kaaret eivät liittyneet olympiajoukkueen valintoihin, Milano-Cortinan olympialaisiin tai urheiluun.
Sen sijaan tilaisuuden puheenaiheet päätyivät liikkumaan aivan väärillä liepeillä: siinä kuka sanoi mitäkin ja kenelle sekä pyörryttävään sopimustekniikkaan ja siihen tietääkö päävalmentaja Antti Pennanen edes itse olevansa jatkamassa A-maajoukkueen päävalmentajana töitään myös ensi kaudella.
Tilanne sai viimeistään kummallisia piirteitä, kun Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Heikki Hietanen alkoi puhella lehdistölle Pennasen sopimuksesta tavalla, joka jätti jälkeensä enemmän huutavia kysymyksiä kuin tuli antaneeksi vastauksia.
Syntyi optio, joka ei ehkä ollutkaan optio – kuten Yle kirjoitti – ja jatkosopimus, josta päävalmentaja ei tiennyt. Viestintä vaikutti enemmän improvisaatioteatterilta kuin hallitulta viestintästrategialta.
Pölyn laskeutuessa Aition jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvoselle jäi käteen yksi kysymys ylitse muiden: miten näin yksinkertainen asia voidaan hoitaa ja puuhastella näin monimutkaisesti?
Ja miksi näin aina pääsee käymään juurikin Jääkiekkoliitossa.
– Se oli karmea munaus puheenjohtaja Heikki Hietaselta. Joku toimittaja kysyy, ja Hietanen vastaa kuin mikäkin tollo. Jos mies on kaikissa sielunvoimissaan, hän olisi sanonut, että en näitä sopimusasioita tässä vaiheessa kommentoi. Ja että tänään täällä julkaistaan Leijonien olympiajoukkue, tänään ei ole paikka puhua Pennasen jatkosta, Sihvonen alleviivaa.
Sihvosen mukaan Jääkiekkoliitossa ei näytä olevan yhteistä ymmärrystä siitä kuka puhuu mitä ja milloin. Tai edes siitä, että miksi.
Lopulta tämäkin omituinen sotku on Sihvosen mukaan valitettavan tyypillistä Hietasen avatessa suunsa puheenjohtajan ominaisuudessa.
– Minä pelkään, että Hietasen oleminen liiton puheenjohtajana voi olla vielä tuhoisa vaikutuksiltaan suomalaiselle jääkiekkoilulle.
”Se on käsittämätön hätävalhe!”
Päävalmentaja Pennasen jatko itsessään on jo oma lukunsa. Sihvosen mukaan jo se, että Pennasen jatkoa tarkastellaan tammikuussa ennen olympialaisia, on erikoinen. Jos kisat epäonnistuvat, liitto maksaa kenties vielä karun hinnan.
– Oma lukunsa tietysti on se, että Pennaselle tehtiin sopimus, jonka tarkistuspiste on ennen olympialaisia. Hetki on käsittämätön. Tämä munaus taas menee sekä silloisen puheenjohtaja Harri Nummelan että sen ajan huippu-urheilujohtaja Jukka Jalosen piikkiin, Sihvonen sanoo.
Tammikuun takarajan asettamista Sihvonen pitää vähintäänkin erikoisena. Sihvonen ihmettelee, että Jääkiekkoliitossa on sorvattu sopimus, joka näyttää tässä tilanteessa palvelleen enemmän päävalmentajaa kuin Jääkiekkoliittoa.
– Suostumalla tuollaiseen jatkosta päättämisen ajankohtaan Jalonen on ajanut enemmän Pennasen asiaa kuin Jääkiekkoliiton. Toki voi olla, ettei Jalonen ole tähän vyyhteen puuttunut, mutta esimerkiksi silloin hallituksessa jäsenenä olleiden Jyrki Louhen ja Saku Koivun olisi pitänyt nähdä vaaran merkit, Sihvonen tiukkaa.
Kun Hietasen selitykset alkoivat luiskahtaa henkisiin keskusteluihin ja yhteisiin kotimatkoihin, tilanne sai Sihvosen mukaan jo tahattoman komedian piirteitä. Hietanen totesi kertovansa asiasta Pennaselle yhteisellä paluumatkalla.
Sihvonen sanoo, että häntä hävettää tällainen toukohousujen touhuilu suomalaisena jääkiekkoihmisenä. Puhutaan kuitenkin suomalaisen jääkiekon lippulaivasta, Leijonista.
– Se on käsittämätön hätävalhe! Että sitten siellä autossako Hietanen on sanonut Pennaselle, että paljastin tuossa äsken juuri medialle, että sinä Antti jatkat Leijonien päävalmentajana. Ei, ei, syntyy vaikutelma, ettei Hietanen ole enää syyntakeinen siinä määrin, että hän vastaisi suomalaisen jääkiekkoilun isoista linjoista.
”Jotenkin tämä kaikki johtaa sylttytehtaalle – eli hämeenlinnalaiseen ”lätkämafiaan”.”
Kun Sihvonen katsoo kokonaisuutta etäältä, hän huomauttaa, että moinen viestinnällinen töpeksintä ei ainakaan liennytä sisäpiirin selänpesukulttuurin syytöksiä, joista Jääkiekkoliiton mielikuvat ovat usein syntyneet.
Toinen viheliäinen huomio on, että jäljet johtavat jälleen samaan kaupunkiin, samoihin verkostoihin ja samoihin päätöksentekijöihin.
– Jotenkin tämä kaikki johtaa sylttytehtaalle – eli hämeenlinnalaiseen ”lätkämafiaan”. Siihenhän Hietanen, Pennanen, Jalonen ja Louhi kuuluvat, Sihvonen pudistelee.
Nyt tämän porukan toikkarointi huipentui Sihvosen mukaan Leijonien olympiajoukkueen julkistustilaisuuteen, jonka olisi pitänyt olla puheenaihe aivan toisista syistä.
Tilaisuuden olisi pitänyt muistuttaa NHL-pelaajien odotetusta paluusta olympialaisiin – ja ainutlaatuisesta joukkueesta ja sen nimilistasta puhumiseen.
Lopputulos oli kuitenkin se, että se muistetaan Hietasen omituisesta höperehdinnästä ja nimilistasta, jossa kaikkia nimiä ei saatu edes kirjoitettua oikein. Vertailu muihin maihin hypen nostatuksessakin sosiaalisessa mediassa oli sekin Jääkiekkoliiton kannalta armottoman tyly puntari.
Sihvosen mukaan kaikki tämä piirtää kuvan hämeenlinnalaisen puheenjohtajan johtamisotteesta ja olemuksesta. Hän peräänkuuluttaa virkeämpää verta liiton vaiheille.
– Olympiajoukkueen julkistamistilaisuus oli kaikkineen surkea lässähtänyt tapahtuma. Jääkiekkoliitossa ei tällä hetkellä veri kierrä. Toiminta on puheenjohtajansa näköistä vätystelyä.
