Typeryyden huippu – "Voi, voi, SM-liiga ja suomalainen jääkiekkoilu"
Tappara löi Sportin rankkareiden jälkeen 4–3. Aition jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen antaa palttua sekä Tapparalle että Sportille.
Aition Petteri Sihvonen todisti heikkoa jääkiekko-ottelua Nokia Arenassa. Tampereen Tappara löi vaivoin Vaasan Sportin maalein 4–3. Etenkin Tapparan valmius mennä otteluun oli kateissa.
– Tappara lähti leipomaan pakkopullaansa Sportia vastaan eikä siitä tullut mitään. Tarkoitan tällä sitä, että Tappara tarvitsee aina kovaa latausta pelatakseen parastaan. Sportia vastaan pelaajien lataus ei ollut likikään tapissaan. Tai sanon niin, että Tapparan pelaajien asenne oli hyvä, mutta se ei ollut erinomainen, ja silloin Tappara ei saa parastaan irti. Tapparalla on sarjan parhaat pelaajat, mutta Rikard Grönborgin pelitapa ei ole voittava, ja siksi taitavien pelaajien olisi aina ammennettava psyyken puolelta maksimit.
Sihvosen entisen arkkivihollisen Doug Sheddenin Sport saa ottelun alusta lievät kehut.
– Sheddenin Sport lähti pelaamaan omaa, rytmittävää jääkiekkoaan Tapparaa vastaan. Ensimmäinen erä oli kohtuullisen tasainen, jossa myös Sportilla oli hetkensä. Ensimmäisessä erässä minulla jäi kuitenkin tunne, että lopulta Tappara ratkoo tämän isät-vastaan-pojat-pelin taidollaan joko ylivoimalla tai pitkillä hyökkäysalueen hyökkäyksillään Görnborgin pelikirjasta huolimatta.
”Tapparan avausmaali ei kuitenkaan ollut ilmeisesti mitenkään siunaukseksi tamperelaisille.”
Tosin jo heti toinen erä kirvoittaa Sihvoselta kritiikkiä myös Sheddeniä kohtaan.
– Toisen erän alussa Sportille sattui jonkinlainen onneton sheddenmäisyys. Sportin trap oli kehno 1-3-1, jossa kärkikarvaaja meni vieläpä pölhökustaana Tapparan maalin taakse päälle, huh! Kyllähän konkari Sheddenin pitää tietää, ettei 1-3-1-trapissa sovi tuolla tavoin venyttää puolustavaa viisikkoa, koska silloin syntyy laidoilla pelaavien siivillä puolustavien pelaajien selän taakse tila, johon Tappara iski, 1–0. Oi aikoja, oi tapoja.
Kyseinen trap myös toimi ajoittain ottelun mittaan.
– Heti seuraavassa maalin jälkeisessä vaihdossa Sport pelasi oikeaoppisen 1-3-1-trapin, jossa liberopakki saattoi pudottaa alas varmistamaan ja noukkimaan Tapparan päätykiekot. Ja mikä tärkeää, siinä ei kärjessä viilettänyt mitään pölhökustaata, vaan viisikko oli tiivis.
Tapparan avausmaali ei kuitenkaan ollut ilmeisesti mitenkään siunaukseksi tamperelaisille.
– Oiva Keskisen 1–0-maali ei tehnyt hyvää Tapparalle. Päinvastoin se tuuditti jo muutoinkin vain 90 prosentilla peliin lähteneitä tapparalaisia pelaamaan vain hieman sinne päin.
Sport pelasi läpi ottelun omien resurssiensa rajoilla.
– Sport oli viheliäinen vastustaja Tapparalla. Sillä oli kuitenkin taistelutarmoa ja pelisuunnitelma erikoisine trapeineen ja pyrkimyksineen hyökätä kiekkokontrollilla. Jääkiekkoilussa asenne on aina puoli ruokaa. Tapparalle asenne on tai olisi vielä enemmän, koska sen viisikkopeli on mitä on eli heikkoa.
Sitten Sihvonen antaa varoittamatta täyslaidallisen Tapparan organisaation suuntaan.
– Jos tämä Tappara-lätkä on nyt muka sitten sitä jotain yleisöä viihdyttävää lätkää, jota haettiin Jukka Rautakorven ja Jussi Tapolan voittavan jääkiekon jälkeen, niin voin kertoa Tapparan seurajohdolle, että ette ymmärrä jääkiekkoilusta yhtään mitään. Palkkaamalla kolme vuotta sitten Grönborgin Tapparan seurajohto osoitti, ettei sillä ole ollut Mikko Leinosta lukuun ottamatta mitään tekemistä sen kanssa, että Tapparasta kasvoi dynastia. Muut kuin Rautakorpi, Tapola ja Leinonen ovat olleet Tapparan johdossa pelkkiä joutomiehiä. Vaan onnekseen Tappara sai palkattua urheilujohtajakseen Ässistä Janne Vuorisen. Hän on nähnyt heti Grönborg-pluffin.
”Jos muni taktisesti Shedden, Grönborg pelasi vielä heikomman käden pöytään.”
Ottelun päätöserä oli sekava ja vaiheikas, kuten odottaa saatoi.
– Kolmannen erän alussa taas Shedden-1-3-1-trap vuoti kuin seula, mutta paitsio pelasti vaasalaiset. Jokohan Shedden on pehmennyt niin paljon, ettei hän näe, ettei noin voi pelata.
Jos muni taktisesti Shedden, Grönborg pelasi vielä heikomman käden pöytään.
– Sportin 2–1-johtomaalissa vuorostaan typerehti Grönborg-prässi. Ennätykset on tehty lyötäväksi, Tapparalta puolusti myöhässä neljä pelaajaa eteenpäin, siis neljä! Jos Rauno Korpi oli katsomassa ottelua, siinä kohtaa hän taisi lähteä kotiin. Ei Tapparassa saisi tapahtua tällaista.
Tuloksellisesti erä eteni vuoromaalein.
– Sekava päätöserän mentiin vuorotahtiin mitä tulee maaleihin, Aapeli Räsänen ylivoimalla, Aleksi Matinmikko kiekkoa toimittamalla ja Sebastian Stålberg kuudella viittä vastaan 3–3, mitä seurasi koko rahan edestä jatkoaika ja rankkarit, joiden jälkeen Tappara nappasi kaksi pistettä, Sport yhden.
Sihvonen ei ole pysyä nahoissaan, mutta hän saa kuitenkin muotoiltua ottelun päävalmentajista diplomaattiset vastaukset ja surkuttelee enemmän suomalaisen jääkiekkoilun kohtaloa.
– Doug Shedden ei valmenna yhtä huonosti Sportia kuin Rikard Grönborg Tapparaa. Mutta olihan tämä eeppistä. Matsi muistettaneen historian kirjoissa "Grönborgin prässi useammalla pölhökustaalla" versus "Sheddenin 1-3-1-trap yhdellä pölhökustaalla". Voi, voi, SM-liiga ja suomalainen jääkiekkoilu.
