Tomi Lämsä alistui Raimo Helmisen edessä – ”Vika on Lämsän”

Kisapuistossa nähtiin perjantaina näytös, jossa toinen joukkue tuli jäälle isäntänä ja toinen todistajana. SaiPa kaatoi Lukon 5–2, venytti voittoputkensa seitsemän ottelun mittaiseksi ja antoi samalla Tomi Lämsän joukkueelle tylysti köröjussia.

Aition Petteri Sihvoselle tämä ei tullut todistettavasti yllätyksenä.

– Aprikoin jo Jääkiekkoviikossani maanantaina sitä, että Lukon saattoi olla helppo pelata kaksi huippupeliä Ässiä vastaan siksi, että Ässät pelaa selkeää formaalia pelitapaa, jossa on rytmit. Riitti, että Lukko vastasi rytmiin rytmillä. Siltä pohjalta ounastelin, että vasta ei-niin-formaalia-lätkää pelaava SaiPa on kova mittari Tomi Lämsän Lukolle. Osuin oikeaan, Sihvonen sanoo.

SaiPa iski salamannopeasti. Antti Kalapudas viimeisteli ottelun avausmaalin jo ajassa 1.23 ja Miikka Salomäki iski ylivoimalla vain hetkeä myöhemmin. Ottelun alkutahdit oli lyöty ja Lukko horjui köysissä.

SaiPan vyörytys näytti siltä, mitä Sihvonen oli ennakkoon pelännyt Lukon kannalta.

– Ennustin, että Raimo Helmisen SaiPan hurrikaanilätkä saattaa olla kova pala purtavaksi Lukolle. Ja niinhän se meni.

Sihvosen mukaan ongelma ei ollut vain siinä, mitä SaiPa teki, vaan siinä, miten Lukko oli saapui Kisapuistoon – tai pikemminkin, miten se jätti saapumatta.

– Tohdin arvella, että Lämsä oli väärin valmistanut pelaajansa Kisapuiston reissulle siten, että hän oli varoittanut pelaajiaan SaiPan prässistä. Sen sijaan hänen olisi pitänyt puhua pelaajilleen niin, että on ilo ja onni, kun se SaiPa vyöryy sieltä usein jopa myöhässä prässäämään.

Käytännössä Lukko ei uskaltanut pelata.

– Lukon pelaajilta puuttui rohkeus ja rentous kiekotella SaiPan prässiä vastaan. Määräys oli kiekotella, mutta ei siitä tule mitään, jos ainoastaan seisovilta jaloilta yritetään syötellä, se menee epävarmaksi pallotteluksi, kuten Jukka Rautakorpi sanoisi, juurikin pallotteluksi.

Ensimmäinen erä oli Lukolta suorastaan hälyttävä. Kiekollinen peli jäi torsoksi.

– Lukolta puuttui ensimmäisessä erässä täysin se, että puolustaja tai hyökkääjä olisi nostanut, ja siitä olisi aina ollut palautettavissa alle jäävälle pelaajalle. Kiekkokontrollilätkässä tulee saada tuntu siitä, että onnistutaan juoksuttamaan vastustajaa. Siihen pääsee ennen muuta yllättävin ja ylimääräisin alaspäin pelaamisin, Sihvonen pökkelee.

– SaiPa vyöryi paineistavaa hurrikaanilätkäänsä ja Lukon näyttämään avauserässä suorastaan surkealta, ja sitä se olikin.

Toisessa erässä Lukko pääsi hetkeksi peliin mukaan. SaiPa johti 2–0, ja Helminen sääti prässiä hieman maltillisemmaksi. Se antoi Lukolle tilaa, ja vieraat käyttivät sen tehokkaasti.

– SaiPa lähti toiseen erään 2–0-johdossa, mikä oli hieman kaksiteräinen miekka. Helminen oli määrännyt viisaasti hieman hyökkääjiään prässäämään säästeliäämmin, ja se viisaus hieman kostautui, koska kakkoserässä Lukko tuli paremmin toimeen, kun lappeenrantalaisten prässi ei vyörynytkään koko ajan päälle. Lukko sai otetta ja tasoitti pelin.

Mutta se jäi hetkeksi. Päätöserässä SaiPa palasi siihen, mistä kaikki oli alkanut.

– Kolmannessa erässä SaiPa palasi ensimmäisen erän hurrikaaniinsa ja se oli menoa Lukolle.

Sihvosen analyysi ei koske vain tätä iltaa vaan pidempää seurantaa. Hänen mukaansa kyse on pidemmästä jatkumosta – ja vastuu kuuluu miehelle penkin päästä.

– Lämsä on läpi elämänsä koutsannut näin. Hyvien vaiheiden ja voittojen jälkeen homma sulaa käsiin. Nyt sentään on tiedossa, miksi homma suli. Ässiä vastaan oli helppo pelata sitä toisteista, kollektiivista ja tiedostettua pelitilanneteko vs. pelitilanneteko -pelaamista, kun taas SaiPan kaaosmaisempi pelaaminen oli liikaa Lukolle. Lämsä ei kykene kaikissa olosuhteissa saamaan Lukosta irti kiekkokontrollilätkää, se on fakta.

Historiakin tukee väitettä.

– Viime keväänä pudotuspelisarjassa Lämsän Lukko jäi pahoin Helmisen SaiPan jalkoihin. Eli tämä tänään nähty ei ollut mitään uutta. Lukko ei saa peli-identiteettiään näkyviin SaiPaa vastaan. Vika on Lämsän.

Illan onnistujia SaiPassa riitti. Löytyi näkyviä hahmoja, vaikka kokonaisuuskin puhutteli Sihvosta.

– SaiPasta oli esillä upeita suorituksia pelaajilta kuten Antti Kalapudakselta ja Miikka Salomäeltä. Jos en väärin laskenut, SaiPalla oli kehissä vain kolme ulkomaalaista pelaajaa, Lukolla peräti kymmenen.

Katseet kääntyvät nopeasti eteenpäin. SaiPa testaa voittoputkensa kestävyyttä Jyväskylässä, Lukko hakee kasvojen pesua kotona karmeaa HPK:ta vastaan.

– Ennen joulutaukoa SaiPa menee vielä JYPin vieraaksi, siitä tulee kova peli. Lukko taas saa Äijänsuolle Mikko Mannerin formaalin mutta haavoittuvan Meidän pelin lätkän HPK:n. Ennustan, että lauantaina Lukolla taas peli kulkee.