
Tässä asiassa Lukon Tomi Lämsä on valmentajana vätys – Hurja arvio Ilveksestä: "Suvereeni Liigassa!"
Ilves löi SM-liigan kärkiottelussa Lukon maalein 5-1. Samalla Tommi Niemelän Ilves näytti Tomi Lämsän Lukolle mallia – ja kaapin paikan.
Petteri Sihvosen 10 pelitapahuomiota ottelusta Ilves-Lukko:
1. Ilves ja Lukko ovat tällä hetkellä SM-liigan kaksi kovakuntoisinta ja muutonkin parasta joukkuetta. Kärkiottelun odotukset olivat korkealla pelin alla. Pidän, että Lukon suoritus jäi piippuun Tampereen Kannen areenassa.
2. Ilves sai etua kotipelistään, mutta näen Lukon pelaamisessa puutteita suhteessa Ilvekseen.
Ilves ylsi erinomaisuuteen, Lukko oli vain keskinkertainen.
3. Lukko pakottaa ja pakotti taas prässiään. Se on ollut Lukon peli-identiteetin osa ja ihanne aina Pekka Virran päivistä lähtien. Tosin Virran pelitavassa prässi oli aina luonnollinen jatko alla olleeseen omaan hyökkäykseen. Ja, edelleen, Virran Lukon prässit olivat sillä tavalla "pyöreitä", että jos ne joskus hieman myöhästyivätkin, myöhästynyt hyökkääjä tuli yksin tein samasta liikkeestä nopeasti takakarvaukseen.
Tomi Lämsän Lukko prässäsi Ilvestä vastaan liikaa myöhässä. Jahdit jopa Ilveksen maalin taakse olivat tuomittuja epäonnistumaan ja hajottamaan Lukon viisikon rakennetta levälleen. Kaiken kukkuraksi Lukon pakit pintsasivat viljalti. Lukon liiallinen eteenpäin puolustaminen siirsi etenkin ensimmäisessä erässä pelin virtauksen Ilvekselle. Ilves meni menojaan.
4. Edellä mainitun liiallisen prässäämisessä suhteen päävalmentaja Lämsä on vätys, Lämsän pitäisi vastoin urheilujohtaja Kalle Sahlstedtin määräystä pitää parempaa h3-kuria hyökkääjilleen ja peluuttaa Ilveksen tasoista joukkuetta vastaa etenkin vieraissa neljästä seitsemään trapia per erä.
5. Lukkoa on kehaistava siinä mielessä, että ajoittain sen viisikot keräsivät itsensä kasaan ja ottivat viivelähtöjä maalin takaa kaikki viisi pelaajaa alhaalta vauhtia hakien. Viivelähdöt olivat Lukolla suunnitelmallisia, jopa harjoitellun oloisia, niissä tehtiin peli sentterin kautta. Yltyleensä Lukko pelasi riittävän määrän kiekkokontrollia Ilvestä vastaan.
6. Tommi Niemelän Ilves pelaa äärimmäisen tiivistä viisikkopeliä sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Ilves ei pakottanut Lukko vastaan prässiään, se mieluummin valitsi trapin, jossa yksi hyökkääjä häiritsi kohtuullisen ylhäältä ja neljä pysytteli pelin alla.
7. Ilves juoksutti ajoittain todella näyttävästi lyhyin syötöin lavasta lapaan Lukon myöhässä prässänneitä hyökkääjiä.
Lukon myöhästelevä prässi oli skoutattu.
8. Ilveksen loistavasta kyvystä pelata viisikkopeliä kielii sekin, että joukkueen ylivoimapeli on ollut jo useamman pelin ajan tuloksetonta. Jos Ilveksen ylivoimapeli olisi ollut kunnossa, Ilves olisi kylvettänyt jopa nähtyä hurjemmin Lukon.
9. Myös Ilveksen puolustuspelivalmiutta sietää kehaista. Ilves pitää hyvin varansa koko ajan puolustussuuntaan, se syntyy kuin luonnostaan: hyökkäävä tiivis viisikko johtaa puolustavaan tiiviiseen viisikkoon sillä hetkellä, kun Ilves menettää kiekon.
+10. Ilves pelaa mitään osa-aluetta väkisin pakottamatta, se on Meidän peliä parhaimmin, tamperelaiset pelaavat, mitä peli kutsuu pelaamaan pelitilanteessa. Tällä hetkellä Ilves on suorastaan suvereeni SM-liigassa. Se on todella lähellä viedä runkosarjan voiton nimiinsä.
Ilves kohtaa torstaina 27.2. kotonaan HPK:n; Lukko saa perjantaina 28.2. vieraakseen Kärpät.