Suomesta voi tulla asuinkelvoton, mutta mediaa kiinnostaa tyttöbakteereja pelkäävä mustanaamiokerho
Suomea lämmittävät merivirrat ovat vaarassa romahtaa, mutta toisaalta Suomalainen Klubi ei ole Jari Tervon mielestä enää fresh, kirjoittaa Ilonpilaaja Sammeli Heikkinen.
Maamme on pulassa. Suomalainen Klubi on ajautunut sisäiseen sekasortoon, sillä se päätti edelleen olla hyväksymättä naisia jäsenikseen, koska tyttöjä hyi helevetti.
Eikä tässä kaikki, sillä ja pari päivää ennen tätä kriisiä yksi maailman johtavista merivirtatutkijoista kertoi Hesarissa, että Suomen ”katastrofaalinen kylmeneminen” onkin aika hiton paljon todennäköisempää kuin on tähän saakka kuviteltu.
Taustaksi: Suomalainen Klubin tarkoituksena on vaalia suomalaista kulttuuria, perinteitä ja suomen kieltä. Melkein tismalleen samoin periaatteitaan muuten kuvaa Suomen Sisu, joka tosin ottaa liberaalimpana porukkana jäsenikseen myös naisia.
Suomea uhkaavan kylmenemisen taustalla taas on AMOC, Atlantin valtameren virtausjärjestelmä. Se on kolmannesmaapallon kokoinen systeemi, jonka merivirrat muun muassa pumppaavat päiväntasaajan tienoilta lämmintä vettä pohjoiseen ja päinvastoin. Golf-virta tulee osana tätä pakettia.
Sen ansiosta pohjoisessa Suomessa on ollut sen verran leutoa, että täälläkin voi elää ja perustaa Suomalaisen Klubin.
Jos lämmittävät merivirrat sammuvat, Suomesta voi tulla myöhempinä vuosikymmeninä ja -satoina niin kylmä paikka, ettei maanviljely onnistu edes tukiaisten avulla. Suomalaisista tulee ilmastopakolaisia.
Suomalaista Klubiakin uhkaa sen kyky sopeutua maailman muutokseen, kuten siihen, että naiset eivät ole enää miesten omaisuutta.
Klubin kriisitilanteen välittömänä seurauksena sen jäsen kirjailija Jari Tervo raivostui, koska joutui havaitsemaan, että rikkaiden miesten oma mustanaamiokerho ei ollutkaan fresh.
Merivirtojen mahdollisesta hiipumisesta ei ole toistaiseksi seurannut mitään näin dramaattista. Riskit on nimittäin havaittu jo aiemmin, mutta uuden tutkimuksen perusteella vaara niiden hyytymiseen on paljon suurempi kuin aiemmin arvioitiin.
”Olin aika järkyttynyt siitä, kuinka paljon todennäköisyysarviot ovat nousseet”, sanoi merivirtatutkija Stefan Rahmstorf Hesarissa.
Jos päästöt nousevat edelleen, eikä niiden hillitsemisestä piitata, merivirtasysteemin romahtamisen todennäköisyys on noin 70 prosenttia.
Vaikka päästöt saataisiin pidettyä edes jotenkin kurissa, Suomen lämpimänä pitävien virtauksien hyytymisen todennäköisyys 37 prosenttia. Ja jos jotenkin ihmeellisesti Pariisin ilmastosopimuksen käsistä jo lipeämässä olevat päästöleikkaukset saavutettaisiin, merivirrat romahtaisivat ”vain” 25 prosentin todennäköisyydellä.
Näistä kahdesta Suomea ravistelevasta kriisistä selvästi enemmän mediahuomiota on saanut Suomalaisen Klubin kovasti ikävä tilanne.
Kaltaiseni journalisti puolustautuu tällaisessa tilanteessa sillä, että suomalaisia median seuraajia kiinnostaa huomattavasti enemmän vaurautta tihkuvan man caven tulehtuminen kuin Suomen mahdollinen loppu.
Etenkin kun merivirtakriisin takana on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Se nimittäin on analytiikan perusteella äärimmäistä myrkkyä ihmisten mielenkiinnolle. Ja journalististen kriteerien mukaan jutussa olennaista ovat kiinnostavuus ja (sivun loppu revitty pois).
Kenties uutisoinnissa olisikin syytä painottaa, että merivirtasysteemin pysähtyminen voi haitata myös Suomalaisen klubin toimintaedellytyksiä Suomessa.
