Sihvonen 1vs1: suomalainen urheilujournalismi voi huonosti – vai voiko? Vieraana Teemu Niikko – "Olen hieman eri mieltä"
Teemu Niikko on 2000-luvun merkittävimpiä suomalaisia urheilujournalisteja. On Niikon aika istahtaa Petteri Sihvosen vieraaksi Sihvonen 1vs1 -podcastiin.
Minulla, Sihvosella, on käynyt loistava esihenkilötuuri. Heistä yksi merkittävimmistä, Teemu Niikko, tuli vieraakseni puhumaan urheilusta ja urheilujournalismista.
Käy ilmi, millainen johtaja ja esihenkilö Niikko on, mutta rehellisesti näin jälkikäteen sanoen eniten minua kiinnosti kuulla Niikon todistus siitä, miten temput tehdään jääkiekkostudiossa. Pidän Niikkoa Suomen parhaana lätkästudion isäntänä.
Edellä mainittuun liittyen keskustelumme menee väistämättä Tapio Suomiseen, jonka Niikko nimeää tärkeäksi esikuvakseen. Myös se käydään lävitse, miten MTV3 aikoinaan kaappasi Niikon riveihinsä Yle Urheilusta.
Keskustelumme virkistävimpiä kohtia on se, jossa Niikko antaa kritiikkiä meille Aition suuntaan. Keihäänkärki liittyy siihen, että me Niikon mukaan saamme urheilujournalismin näyttämään huonommalta, mitä se onkaan, kun keskitymme vuorostamme liikaa kritisoimaan muiden medioiden tekstejä ja unohdamme liikkuvan kuvan ja äänen.
Niikon oma polku urheilujournalistina on kiinnostava. Taitavana sanaisolmitsijana Niikko saa hyvin kuvatuksi sen, miten myös sattumalla on ollut iso sijansa sille, miten hänen oman reittinsä on muodostunut.
”Analytiikka ja klikkimäärät voivat houkutella, mutta Niikon mukaan journalistinen näkemys on ykkönen.”
Urheilujournalismi on muutoksen keskellä, MTV Urheilun toimituspäällikkö Niikko tietää miksi.
– Somevaikuttajien kehät voivat olla viihdyttäviä, mutta se ei ole huippu-urheilua. Meidän linjamme on tiukempi kuin iltapäivälehdillä, Niikko napauttaa.
Analytiikka ja klikkimäärät voivat houkutella, mutta Niikon mukaan journalistinen näkemys on ykkönen.
– Urheilujournalismin tehtävä ei ole kilpailla klikeistä, vaan kertoa merkitykselliset tarinat ja nostaa esiin suomalaisen urheilun parhaat hetket.
”Älä tyydy lähettämään sähköpostia.”
Naisten urheilu on Niikolle henkilökohtainen asia. Neljän tyttären isänä hän seuraa kiinnostuneena, kuinka tasa-arvo näkyy tv-ruuduissa.
– Urheilun etu on se, että kaikilla on mahdollisuus näkyä. Yksilölajeissa ollaan jo pitkällä, joukkueurheilussa on vielä nousun varaa”, Niikko arvioi.
Haasteita on myös nuorissa urheilujournalismin tekijöissä. Työpaikkoja on vähän, mutta lahjakkuutta löytyy runsaasti. Niikko antaa vinkkinsä selkeästi:
– Älä tyydy lähettämään sähköpostia. Tavoita ihminen, tee töitä ja näytä potentiaalisi. Joskus pienemmät talot ovat portti isommille areenoille.
”Niikon mukaan urheilujournalismi hyötyy rohkeasta keskustelusta ja rakentavasta kritiikistä: – Se tekee tuotteesta viihdyttävämpää ja haastaa tekemään paremmin.”
Vaikka jokin tuotanto katsojan silmin on kriittistä, live-urheilu sykähdyttää yhä, se on ytimessä. – Pelit tuovat elämyksiä, ne eivät katoa minnekään, vaikka juoksutus vie katseen analyysiin ja studioihin, Niikko linjaa.
Niikon mukaan urheilujournalismi hyötyy rohkeasta keskustelusta ja rakentavasta kritiikistä: – Se tekee tuotteesta viihdyttävämpää ja haastaa tekemään paremmin.
Utopiaa tai realismia, Niikko näkee selkeästi urheilujournalismin voiman: Se on innostaja, kriitikko ja tarinankertoja. Samalla se rakentaa tulevaisuutta, jossa urheilun elämys säilyy ja uudet tekijät löytävät paikkansa alalla.
Podcastin kooste on kirjoitettu tekoälyä hyödyntäen. Toimittaja on editoinut ja tarkastanut sisällön.
