Potkut Ilveksen urheilujohtajalle, myös toimitusjohtajan pallin on horjuttava – Petteri Sihvoselta raju arvio: "Näytöt on annettu"
Maineikas Ilves on tällä hetkellä SM-liigan sarjataulukossa viimeisenä. Se on seuraus. Aition jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen menee seurausten syihin ja syiden taustalla oleviin juurisyihin. Seuran avainhenkilöiden irtisanomisilta ei tulisi välttyä, jos Ilves mielii tulevaisuudessa aidosti kilpailla Suomen mestaruudesta.
SaiPa voi elää kädestä suuhun, vaikka ei sekään pidemmän päälle kannata. Urheilujohtaja Harri Aho teki taikoja Raimo Helmisen kanssa viime kaudella tunnetuin tuloksin.
Mikko Hakkarainen nappasi Olli Jokisen aikoinaan Jukureihin. Veri lähti kiertämään hetkeksi Mikkelissä. Toki nyt on tullut paluu arkeen, mutta ei se paha synti ollut tuottaa ravakka suonenveto Kalevankankaalle.
Vuorostaan mestariseura Tapparalla on vara jopa pieneen leikittelyyn. Jukka Rautakorven ja Jussi Tapolan mentyä kirvesrintojen johtajat ajautuivat tuuliajolle – ja Rikard Grönborgin syliin. Vaan Tappara selvinnee ehjin nahoin kohti 2030-lukua.
”Tosin viimeinen niistä on niinkin etäältä kuin vuodelta kasiviis, kauan on aikaa siis.”
Sitten on Ilves.
Voi, voi.
Ilves on kuin Toronto Maple Leafs, sanoi Antti Pennanen – ja käytti kallista päävalmentaja-aikaansa tupsukorvissa oman opinnäytetyönsä tekemiseen keittiöpsykologian alalta.
Ehkä Pennanen oli sittenkin oikeassa, että Ilves on kuin Maple Leafs. Tuon Original Six -seuran historia on huikea. Sillä on peräti 13 Stanley Cupia vyöllään, vain Montreal Canadiens on voittanut kannun useammin. Nykyään Maple Leafs on lähes vitsi jahdatessaan pääsyä takaisin menestykseen.
Myös Ilveksellä tarunhohtoinen historia. Jos en väärin laskenut, Ilves on voittanut peräti 16 mestaruutta. Tosin viimeinen niistä on niinkin etäältä kuin vuodelta kasiviis, kauan on aikaa siis.
Jos Pennanen tarkoitti, että Ilveksen päällä on jonkinlainen kirouksen tapainen ja sitä mukaa kollektiivi ottaa ikään kuin paineita liikaa palata mestaruuskantaan, hän erehtyi. Kyse on muusta.
”Muistan Kiven potkut kuin eilisen.”
Päävalmentaja Karri Kiven johdolla Ilves aloitti hurjan kirin kohti uusia parempia aikoja kausina 2016–2019. Syksyllä 2019 syyskuun 23. päivä Ilves antoi aivan käsittämättömät potkut Kivelle. Käsittämättömyyden pohja oli siinä, että Ilves korvasi Kiven lätkän fyysiikka- ja taitovalmennuksen erikoisosaajalla, Kiven apuvalmentaja Jouko Myrrällä. Kävi ilmi, ettei Ilves tiennyt mistä se tuli, mihin se on menossa ja miten.
Muistan Kiven potkut kuin eilisen. Sillä siunaamalla tajusin, että samalla kun Ilveksen jonkinlainen voimavara oli ollut kaksikossa Risto Jalo-Timo Koskela, herrat toimitusjohtaja ja urheilujohtaja, on siinä myös suurin kuviteltavissa oleva riskitekijä hurjassa nousukiidossa olleelle seuralle. Miksi?
Loikka Kivestä Myrrään tarkoitti, ettei Ilveksessä ole mitään väliä, millaisella pelikirjalla ja pelitavalla pelataan.
Seuraava askel Myrrästä Pennaseen päävalmentajaosastolla alleviivasi edelleen, että seurassa pelikirja on täysin sivuseikka. Pennanen valmensi Ilveksessä kahta erilaista pelitapaa, jopa kolmea. Pennaselle Ilves oli melkeinpä vain jääkiekkoilun koelaboratorio ennen siirtymistään Leijonien päävalmentajaksi. Pennanen höynäytti Ilvestä pahan kerran.
”Rumasti sanoen näyttää olevan urheilujohtaja Timo Koskelalle yksi kusen maku, millaista pelitapaa Ilves pelaa.”
Nyt viimeisimmät ajat – viime kausi ja käsillä olevan sesongin alku – on menty päävalmentaja Tommi Niemelän komennossa: jälleen Ilveksen pelitapa on ollut mitä sattuu.
Niemelä antoi näyttönsä Pelicansissa. Tosin se, miten Niemelä on valmentanut Ilveksessä, on hyvin kaukana siitä, mitä häneltä Lahdessa hopeakausina nähtiin. Paradoksaalisesti juuri vierasottelussa Pelicansia vastaan Niemelä peluutti tuonnottain Ilvekselle kategorista pystysuunnan jääkiekkoa!
Rumasti sanoen näyttää olevan urheilujohtaja Timo Koskelalle yksi kusen maku, millaista pelitapaa Ilves pelaa. Koskela ei ole sellainen urheilujohtaja, joka osaisi pelin ja pelikirjat, hänelle ne ovat lähes sivuseikka, miltei kiinaa. Hänen historiansa Ilveksen urheilujohtajana osoittaa sen aukottomasti.
Painoin visusti mieleeni Karri Kiven usein minun kuullen sanomat kehut Koskelan suuntaan. Ne kiinnittyivät aina pelaajien löytämiseen ja hankkimiseen liittyviin seikkoihin, eivät koskaan Koskelan pelinymmärryksen esiin tuomiseen. Siitä ei puhuttu, mitä ei ole.
”Ilveksen kannattajat eivät ole samanlaisia vätyksiä kuin HIFK:n kannattajat.”
On aivan selvää, ettei Ilves tule saavuttamaan satumaisen hyvien resurssiensa kaikkinaista potentiaalia Koskelan johdolla. Pidän myös Jaloa ja Koskelaa kaksikkona vaarallisena Ilveksen tulevaisuuden kannalta. Jalo ja Koskela ovat taistelupari.
Sentään Ilveksen kannattajat ovat nyt osoittaneet luonnettaan osin hylkäämällä rakkaan seuransa. Mitta on tulossa täyteen. Nokia-areena kumisi viimeisessä ottelussa JYPiä vastaan aavemaista tyhjyyttään. Kuin todisteeksi kannattajien aiheellisesta jaloilla äänestämisestä Niemelä hävisi pelitapa vastaan pelitapa -väännön JYPin päävalmentaja Petri Matikaiselle 6–0.
Ilveksen kannattajat eivät ole samanlaisia vätyksiä kuin HIFK:n kannattajat. HIFK:n kannattajat menevät Nordikselle aivan riippumatta mistään kilpaurheiluun liittyvästä fanien asettamasta vaatimustasosta. Tamperelaisten jääkiekkosivistys on monta kertaluokkaa korkeampaa kuin helsinkiläisten.
”On voimakkaiden johtopäätösten aika.”
Ilman sarvia ja hampaita, kaikkien kannalta, Timo Koskelan näytöt on annettu, hän on saanut yrittää tavattoman monta vuotta näyttää kyntensä. Ilveksen on aika alkaa etsiä välittömästi uutta urheilujohtajaa.
Toimitusjohtaja Jalon tapausta sopii alkaa tarkastella seurassa vasta hieman keväämmällä.
Koskela on vastannut jääkiekosta, Jalo tuotteesta.
Voittavaa jääkiekko ei synny eikä tuote tule kuntoon ilman vahvaa seuraidentiteettiä. Seuraidentiteetin taas määrittää viimekädessä se, miten pelaajat ja sitä mukaa joukkue pelaa kaukalossa useamman kauden ajan putkeen.
On voimakkaiden johtopäätösten aika.
