Petteri Sihvonen lyttää Leijonien valmennusratkaisut – tyrmää erityisesti Ville Peltosen valinnan: "Järjetöntä namedroppailua"

Jääkiekkoliitto julkisti maanantaina Leijonien valmennustiimin tulevalle kaudelle. Päävalmentaja Antti Pennasen taustatiimi pysyy pääosin ennallaan apuvalmennuksessa Mikko Mannerin, Jussi Tapolan ja maalivahtivalmentaja Aki Näykin kanssa.

Suurin uutinen on, että olympialaisissa helmikuussa 2026 Tapolan paikan penkin takana ottaa HIFK:n entinen päävalmentaja Ville Peltonen. Lisäksi olympialaisissa Leijoniin liittyvät Florida Panthersin apuvalmentaja Tuomo Ruutu sekä Jarmo Kekäläinen apulais-GM:nä.

Aition jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen suhtautuu valmennustiimin koostumukseen tylysti ja näkee taustalla vastenmielisiä veljellisiä piirteitä.

– Hyväveli-järjestelmähän tämä on, jossa status ja maine ratkaisee enemmän kuin sisältöosaaminen. Hyväveli-järjestelmä pitää huolta omistaan, Sihvonen lataa.

– On vaikeaa nähdä, että Ville Peltosen pelinymmärrys ylittäisi Pennasen ymmärrystä eikä se ainakaan ylitä Jussi Tapolan ymmärrystä, jonka hänen pitäisi paikata olympialaisissa. Aina vähän pelastetaan omia, se on Jääkiekkoliitossa nähty. Aikoinaan Jukka Jalonen pelasti Ari-Pekka Selinin samassa hengessä. Eli eräällä tavalla hieman luiskahtaneita ja teknisesti ilmaisten ammatillisesti amputoituja valmentajia otetaan siiven suojaan.

Sihvonen ei näe Peltosen mukaan ottamisessa järkeä Leijonien pelikirjan jalostamisen näkökulmasta. Hän myös epäilee yhteensopivuutta Pennasen jääkiekkoaivoituksiin. Käsillä voi Johtavan mukaan olla erikoinen keitos – todellinen sekametelisoppa.

– Me kaikki tiedämme Peltosen pelikirjan, ei sillä Pennasen pelikirjaa edistetä, Sihvonen puuskahtaa.

– Ei Suomen huippuluokan NHL-pelaajat tarvitse mitään legendoja sinne. Kun katsoo USA:n ja Kanadan maajoukkueita, ei sinne entisiä pelaajalegendoja keskeneräisinä valmentajina kutsuta toikkaroimaan.

Sihvosen mukaan ilmeisen hyvässä hengessä suoritettu valmentajien pelastusoperaatio ei rajoitu pelkästään Peltoseen.

– Ei riitä, että pelastettiin Peltonen vaan näemmä piti pelastaa jopa hänen HIFK-sivuadjutanttinsa Samuel Tilkanen toiseksi videovalmentajaksi. Ja kaikki tämä vielä yhden kaikkien aikojen Leijona-kausien kustannuksella. Tätä peliä pelataan, kun käytössä on kaikkien aikojen pelaajamateriaali, Sihvonen parahtaa.

Sihvonen vertaa nykyistä tilannetta Jukka Jalosen aikaan ja näkee selvän eron valmennuksen laadussa.

– Jukka Jalosen aikana valmennus oli vahvin lenkki ja pelaajat olivat mitä olivat, mutta Pennasen aikana pelaajat ovat kaikkien aikojen iskussa, mutta valmennus on mitä on, Sihvonen sanoo.

– Heikoin turnaus Pennasella oli juuri se, missä Tapola ei ollut paikalla. Silloin peli oli aivan tärviöllä. Sitäkö on taas luvassa? Ja nyt otetaan mukaan Peltonen? Ei, ei.

Sihvonen esittää arvion Pennasen motiiveista ottaa Peltonen mukaan.

– Psykologinen arvaukseni on, että Pennanen nauttii siitä, että sellainen legenda kuin Peltonen on hänen alaisuudessaan. Ei niinkään kaverin auttamisen suuruudesta, vaan aivan kuin hakoteillä olevan valmentajan pienuudesta. Pennanen on virhekierteessä, eikä näytä pääsevän siitä ulos.

– Nyt on Pennasen johdolla joogailtu ja veivailtu pelikirjoja – nyt vielä legendojen luokkakokous näyttää olevan päällä. Ei hyvältä näytä.

Myös muihin nimityksiin Sihvonen suhtautuu kriittisesti. Tuomo Ruudun osalta hän kyseenalaistaa, hyödynnetäänkö tämän NHL-osaamista oikealla tavalla. Aiemmat näytöt tästä kun ovat Sihvosen mukaan kamalat.

– Ruutuakin on turha ottaa mukaan, jos häntä ei hyödynnetä siihen, miten Stanley Cupin voittanut Florida Panthers pelaa. Miksi hän on siellä, jos pelataan jotain aivan muuta pennaslaista ei-taktista jääkiekkoa? Paul Maurice on sanonut, että Ruutu ymmärtää peliä kovastikin, mutta ei se 4 Nations Face-off -turnauksessa näkynyt Leijonien pelaamisessa mitenkään, Sihvonen pudistelee.

Jarmo Kekäläisen mukaan ottaminen apulais-GM:ksi saa osakseen sekin kovia sanoja.

– Tämä on kanssa sitä sulle, mulle hyväveli-verkostoa ja namedroppailua. Mitä osa-aluetta Kekäläinen nyt täydentää, mitä Jere Lehtinen ei osaisi? Jos Kekäläinen olisi oikein kovan luokan jääkiekkojohtaja ja mies, hän kieltäytyisi, Sihvonen täräyttää.

– Ei hänen pitäisi lähteä seurustelu-upseeriksi joukon jatkoksi. Ei kannattaisi lähteä Lehtisen sihteeriksi. Aivan kuin Leijonat olisi jokin luokkakokous, jonne mennään moikkailemaan ja kannattelemaan toisiaan.

Sihvosen johtopäätös on murskaava. Hän näkee, että valmennustiimin koostumuksessa mennään pintaliitoa ja nimiä tavoitellessa substanssin ohi.

– Ikinä ei olla ytimessä, ei ikinä, kun otetaan tällainen sekalainen seurakunta. Näin vuorataan isoilla nimillä Pennasen heikko tilanne ja asema valmentajana viime kauden jäljiltä. Nämä ovat pienen miehen valintoja. Etsisi mieluummin kaikki suurimmat sisältöosaajat, eikä suurimpia nimiä. Kas kummaa, kun sentään kokenutta huippuvalmentajaa Mikko Koivua ei äkätty pyytää mukaan, Sihvonen velmuilee.

– Missäs Antti Miettinen on, jonka varaan Pennanen on HPK:ssa suurinta menestystään rakentanut? Miettinen olisi pennaslaisen jääkiekon tuntija, miksi vaikkapa hän ei tule kyseeseen?

Lopuksi Sihvonen lähettää vielä tylyt terveiset päävalmentaja-Pennaselle.

– Teen nyt perättäisin sanoin tämän selväksi: jos Pennanen luulee, että häntä nimet auttavat, hän on enemmän hakoteillä kuin luulinkaan. Se auttaisi, että hän saisi pelin viimein kuntoon.