Petteri Sihvonen järkyttyi Tapparan muutoksista: "Olen pöyristynyt ja kauhuissani"
Tapparan urheilujohdon uudelleenjärjestely sai Aition jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvosen hämilleen. Nyt ei ole enää millään mitään väliä, Sihvonen parahtaa.
Liigan hallitseva mestariseura Tappara ilmoitti tuoreeltaan mittavista muutoksista urheilujohdossaan. Kimmo Vähä-Ruoholasta tulee urheilun kehitysjohtaja ja joukkueenjohtajana työskennelleestä Janne Lahdesta urheilupäällikkö vapunpäivästä alkaen, kun Antti Tuomenoksan sopimus päättyy kuluvan kauden jälkeen. Aitio uutisoi jo tammikuussa, että Tuomenoksa ei olisi jatkamassa Tapparassa.
Aition jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen on sulatellut uutisia hämmentyneinä ja näkee muutokset katastrofaalisina.
– Nyt olen pöyristynyt, ja kauhuissani, myönnettäköön. Kuluvan kauden päätteeksi Tapparan urheilupäällikön tehtävän jättävän Antti Tuomenoksan tilalle otetaan Janne Lahti, jonka minä tiedän tiedottajana! Nyt ei ole enää millään mitään väliä. No, ehkä Tuomenoksa oli työssään kevyt joukahainen, mutta ei kai niin kevyt, että hänet voidaan korvata Lahdella. Huh, huh, Sihvonen sanoo.
Pelaaja-agenttinakin toimineen Lahden tausta ei vakuuta Sihvosta.
– Joku sanoi, että Lahti on toiminut myös pelaaja-agenttina. Mutta eihän pelaaja-agentin ja tiedottajan tehtävästä voi hypätä vielä pari vuotta sitten Euroopan parhaana jääkiekkoilun seurana pasteeranneen Tapparan Urheilupäälliköksi. Ei vain voi! Paitsi että näköjään voi.
”Sanoisin, että Tappara on tässä nyt HIFK:n tiellä, jossa ja kaksi urheilujohtaja on otettu ikään kuin työharjoittelijana seuraan sisään.”
Miten tällaisiin toimenpiteisiin on sitten päädytty? Sihvonen näkee ongelmien juontavan Tapparan johtoportaaseen. Sen seurauksena koko seura on ajautunut suomalaisen jääkiekon lippulaivan paraatimarssista jonkinlaiseen käymistilaan.
– Puheenjohtaja Mikko Leinosen ote on kadonnut. Toki minä aikoinaan jo epäilin, että Leinonen toimitusjohtajana lähinnä vain oli jonkinlainen pönkämies ja tuki Jukka Rautakorvelle ja Jussi Tapolalle, jotka loivat Tapparan suuruuden. Ehkä Leinonen osasi taloutta pitää, mutta lätkän sisältöosaajaan en ole häntä koskaan pitänyt. Tämän Tapparan strategian uudelleen päivittäminen osoittaa, että olen ollut oikeassa.
Myös Vähä-Ruoholan nimitys herättää kysymyksiä.
– Nyt kehitysjohtajaksi nimetty Kimmo Vähä-Ruohola on astetta kovempi asiaosaaja, mutta eihän hänkään mikään johtaja ole. Koen, että Ruohola otetaan nyt harjoittelemaan johtamista Tapparaan. Tapparaan! Sanoisin, että Tappara on tässä nyt HIFK:n tiellä, jossa ja kaksi urheilujohtaja on otettu ikään kuin työharjoittelijana seuraan sisään.
Vaikka Tappara voitti viime kaudella Liigan mestaruuden, Sihvonen näkee Tapparan ajautuneen kaaokseen jo aiemmin. Muutokset siedettiin vielä viime kaudella satsaamalla myös joukkueeseensa niin paljon, että taloudellinen tulos painui tappiolle mestaruudesta huolimatta.
– Tappara heitti itsensä eräänlaiseen vapaapudotukseen ja jäi odottamaan, että mitenköhän tässä sitten käy, kun päävalmentajaksi otettiin aivan kuin sika säkissä Rikard Grönborg, jolle annettiin vapaat kädet muuttaa Tapparan paljon voittanut pelitapa. Sillä tavalla se uusi pelitapakin on ollut kuin sika säkissä, ettei Grönborg itsekään ole pian kahteen kauteen tiennyt, mikä se hänen pelitapansa on. Käsillä on toinen sesonki, ja Tappara on pelannut nyt jo kolmea eri pelitapaa.
Sihvonen kyseenalaistaa myös valmentajavalinnan taustat.
– Jos se pitää paikkansa, että Jokereiden omistaja Mikko Saarni on toiminut Grönborgin valinnan vaiheilla, se vain vahvistaa sitä, että Tappara on todella ajautunut tuuliajolle heti Rautakorven ja Tapolan mentyä.
Vähä-Ruoholan rooli on Sihvosen mukaan nyt ratkaiseva.
– Vähä-Ruoholasta sanon vielä sen, että erittäin pitkän linjan tapparalaisena, siinä urheilujohdon liepeillä ja valmentajana, hänellä mahtaa olla käsillä hurja pohdinta, että onko tapparalaista jääkiekkoa se, jota Rautakorpi ja Tapola valmensivat vai tämä, mitä Grönborg esikuntineen kiskoo. Jos Vähä-Ruohola priorisoi Grönborgin pelitapaa ohi Rautakorven ja Tapolan, hän ei ole ammattitehtäviensä tasalla.
”Olen pahoillani suomalaisen ja tamperelaisen jääkiekkoilun puolesta. Kruununjalokiveä tässä viskellään varomattomasti.”
Jälleen yksi suurseuran palkkaama kokematon urheilujohtaja mietityttää Sihvosta. Kokenut jääkiekkoanalyytikko myöntääkin olevansa aidosti ja syvästi huolissaan suomalaisen jääkiekon tulevaisuudesta.
– Olen pahoillani suomalaisen ja tamperelaisen jääkiekkoilun puolesta. Kruununjalokiveä tässä viskellään varomattomasti.
Sihvonen löytää kuitenkin tilanteesta yhden voittajan – Tapparan kannalta on vain ikävää, että se on naapuriseura Ilves.
– Sanon vielä sen, että tämä on nyt huikea iskunpaikka Ilvekselle, vihdoin.
