Petteri Sihvonen iskee HIFK:n arkaan paikkaan: Tommi Niemelä on tehnyt Ilveksestä rasvatun koneen neljässä kuukaudessa, kun Ville Peltonen kompuroi yhä neljä vuotta myöhemmin

Aition jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen katsoi lauantaisen Ilves–HIFK-ottelun ja tuli armottomaan lopputulokseen, joka juontaa juurensa vertailuun Ilveksen päävalmentajan Tommi Niemelän ja HIFK:n päävalmentajan Ville Peltosen välille.

Kaikki vastaukset löytyvät Sihvosen mukaan kentältä – ja vastaukset esiintyyvät edukseen vain Niemelän kannalta.

– Minun HIFK-Ilves-pelin seuranta meni lähes haaksirikkoon, kun ensimmäisen erän puolivälissä tajusin HIFK:n ja sen päävalmentaja Ville Peltosen kannalta karmean asian. Peltonen ei ole pian neljän kauden aikana saanut HIFK:n peliä siihen kuntoon, mihin Tommi Niemelä on saanut Ilveksen pelitavan neljässä kuukaudessa! Sihvonen lausuu.

– Ajatelkaa, neljä vuotta versus neljä kuukautta. Tuossa on itselleni ja muille muotoilu siitä, mitä on, kun joku ei ole ns. pelin valmentaja ja joku on pelin valmentaja.

Sihvonen toivoo jo HIFK:n kannalta muutosta valmennukseen. Peltosella on jatkosopimus kevääseen 2026 saakka.

– Toivottavasti ei olisi tuota sopimusta, tarkoitan, että HIFK:n kannalta toivottavasti ei olisi.

Ilveksen 2–1-maali oli Sihvoselle symbolinen osoitus valmentajien eroista.

– Ilveksen voittomaalissa oli jotain todella Niemelää ja Peltosta symbolisoivaa. Tulostaululla oli 1–1, ja peli oli hetken aavistuksen kaoottista, kunnes Ilveksen Arttu Pelli pysäytti pelin siihen Ilveksen maalin eteen maalivahdista nähden oikealle, siihen, mikä NHL:stä tiedetään Cale Makarin toimistona. Ilves otti joukot kasaan, valmisteli ylemmän viivelähdön taiteen sääntöjen mukaan. Siitä pakki-pakki-keskusta-laita-syöttöketju, eli Pelliltä John Nybergille, Nybergiltä Joonas Nättiselle, ja Nättiseltä maalintekijä Samuli Ratiselle läpiajoon heittämällä luistellen ohi HIFK:n pakki Oliver Larsenista ja 2–1 Ilvekselle. Eli Ilves teki suorahyökkäysmaalin ohittaen HIFK:n 1-2-2-trapin.

Sihvosen kritiikki Peltoselle on armotonta. Vaikka joukkueessa onkin loukkaantumisia, sitä suuremmalla syyllä joukkueen organisoinnin tulisi olla paremmalla tolalla kuin on.

– Joku kriittinen ääni HIFK:n sisällä voisi vilpittömästi kysyä Peltoselta, miksi sinun joukkueesi ei pelannut käytännössä ainuttakaan noin hyvin organisoitua kontrollilähtöä tänään eikä edes oikein kunnolla ja vasiten pian neljään kauteen?

Lohtua HIFK löytää Sihvosen mukaan uudesta hankinnasta Petrus Palmusta. Monen keskinkertaisen hankinnan jälkeen HIFK näyttää löytäneen riittävää taituruutta joukkueeseen.

– No ei niin huonoa, ettei jotain hyvääkin HIFK:ssa. Palmun hankinta on nerokas siirto urheilujohtaja Janne Pesoselta. Näyttää siltä, että Palmussa saattaa olla uusi Kristian Tanus maestro Jori Lehterän rinnalle. Palmu touhuaa hieman Tanusta enemmän, mutta yhtä kaikki osaa ja löytää Lehterän pienin apusyötöin eli ruokkii sitä mailaa, josta kiekon tuleekin löytyä mahdollisimman usein. Kuka tietää Palmu-Lehterä-Iiro Pakarinen saavat pian paikattua sen vajeen HIFK:ssa, mikä päävalmentaja Peltoselta jää vajaaksi. Tosin siinäkin kohtaa HIFK olisi taas yhden sylinterin varassa, Sihvonen sanoo.

Ottelun loppuhetkillä nähty Leo Komarovin loukkaantuminen sieppasi Sihvosta.

– Teki pahaa katsoa, kun verrattoman uran pelannut Leo Komarov jäi aloituksen jälkeen kasan alle polvineen, nilkkoineen. Kun Komarovia talutettiin kohti HIFK:n pukukoppia, nielaisin murheellisesti pari kertaa, ettei vain siinä ollut Komarovin ura paketissa. No, toivottavasti ei ollut, Sihvonen sanoo.

– Komarov ei ole oikein enää tällä kaudella päässyt vireeseen. No, ei se hänen komeaa uraansa himmennä, mutta olisihan se hänen kannaltaan vielä mukava yrittää kevät auttaa joukkuettaan ja päästä itsekin vielä näyttämään.