Liigan alkukauden sensaatiojoukkue leikkii tulella – Petteri Sihvonen ihmeissään: "Miksi?"
JYP nousi dramaattisesti SaiPan vieraana viime hetkillä voittoon. Aition jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen hämmästyi noususta huolimatta JYPin pelillisestä veivailusta.
JYP teki perjantai-illan ottelussa SaiPaa vastaan dramaattisen tempun. SaiPa oli matkaamassa jo kolmen pisteen iltaan kotiyleisönsä edessä, kunnes alkoi tapahtua kummia. Ensin Juuso Puustinen tasoitti vain 11 sekuntia ennen loppua ajassa 59.49. Pian Trent Bourque kihautti jatkoajalla vielä kiekkodraaman loppusilauksen, JYPin 2–1-voittomaalin.
Aition jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen ei kuitenkaan jakanut pelkkää suitsutusta jyväskyläläisten nousulle – päinvastoin.
Hänen mukaansa JYP lähti peliin hämmästyttävän valmistautumattomana, mikä näkyi etenkin ottelun alussa.
– JYPin valmentajat Petri Matikainen, Santeri Heiskanen ja Tomi Pettinen toivat suorin polvin joukkueensa ryöstöretkelle SaiPan vieraaksi Kisapuistoon. Näin pelaamalla läpi viime kauden ja edelleen osin tällä sesongilla vierasjoukkueet tulivat ja tulevat täysin valmistautumattomina pelaamaan Raimo Helmisen erikoislätkää vastaan, Sihvonen arvioi.
SaiPa iski ottelun avausmaalin heti ensimmäisen erän ensi minuuteilla Saku Salmisen osuessa. Tämän jälkeen pitkään pelattiin JYPin takaa-ajojääkiekkoa. Vaikka JYP sai enemmän kiekollista hallintaa, ei nähtävillä ollut mainittavaa pelillistä kontrollia.
– Pelin kulkua määritteli paljon se, että SaiPa meni 1–0-johtoon jo aivan ensimmäisen erän jälkeen. Kun lisää maaleja ei alkanut kuulua, asetelma meni niin, että melkein 40 minuuttia pelattiin JYPin takaa-ajolätkää, jossa jyväskyläläiset saivat kiistatta peliotetta ja sitä mukaan luotua SaiPaa vahvemmin maaliodottamaa.
JYPin ongelmat eivät kuitenkaan rajoittuneet pelkästään maalinteon tehottomuuteen tai hitaaseen sytytykseen. Sihvonen kiinnitti huomiota erityisesti siihen, miten heikosti JYP reagoi SaiPan pelitapaan.
– Olisi voinut ajatella, että viikon ensimmäiseen perjantai-peliin mennessä olisi voitu Jyväskylässä käydä edes hieman läpi sitä, miten SaiPaa vastaan pitää pelata. Semminkin, kun se pelaaminen olisi sellaista pelaamista, jolla JYP lähti kauteen. Mutta ei, Sihvonen jyrähtää.
”Miksi JYP ei pelannut trapia juuri ollenkaan? Sitähän se pelasi kauden erinomaisessa kauden alun rupeamassaan.”
Sihvonen korostaa, että SaiPa onnistui kerta toisensa jälkeen kääntämään peliä tehokkaasti ja yllättämään Petri Matikaisen luotsaaman JYPin. Mutta miksi? Siinäpä kaikista suurin kysymys mukavasti kautensa aloittaneiden hurrikaanipaitojen jatkon kannalta.
– SaiPa käänsi peliä tämän tästä hienosti pelaamalla syötöin tai siirtokiekoin tai jollakin noiden välistä pystyyn puolipitkin tai pitkin syötöin. Ja siihen ansaan sitten JYPin h1 ja h2 höntyilivät eteenpäin puolustamaan. Miksi JYP ei pelannut trapia juuri ollenkaan? Sitähän se pelasi kauden erinomaisessa kauden alun rupeamassaan, Sihvonen ihmettelee.
SaiPan järjestelmällinen puolustuspelaaminen vei JYPiltä aseita pois.
– SaiPan järjestyksessä h1-h2-h3 eteenpäin puolustaminen tuhosi tämän tästä etenkin ottelun alussa JYPin pelinrakentelua. Tämä tällainen olisi voitu ottaa JYPin jäätreenissä harjoitteella SaiPaa simuloiden huomioon, mutta ei siihen ollut kiinnitetty huomiota.
”Kaikkineen todistettiin sekavaa ja heikkoa jääkiekkopeliä.”
Vaikka JYP kampesi itsensä lopussa tasoihin, Sihvonen muistuttaa, ettei se poista pelin kokonaiskuvaa.
– Lopulta JYP punnersi tasoihin konkari Juuso Puustisen maalilla ihan ansaitusti pelaamalla ilman maalivahtia ja otti jatkoajalla vielä lisäpisteen itselleen, Sihvonen sanoo.
Lopuksi Sihvonen summaa illan ottelun yhteen lauseeseen, joka kertoo kaiken oleellisen.
– Kaikkineen todistettiin sekavaa ja heikkoa jääkiekkopeliä, joka oli lopulta liki pelkästään tahtojen temmellyskenttä.
