
Kun uteliaisuus ylittää moraalin, urheilutoimittaja käy skuupin perässä jopa vainajan taskulla – "Joku roti mässäilyllä pitää olla"
Ilta-Sanomat raportoi surmatun ex-jääkiekkoilijan Janne Puhakan palkkatulot, ja tunnin päästä kaivettiin esille traagisesti menehtyneen selostaja Tapio Suomisen eläketulot. Mahtaa tuntua omaisista kivalta, kun menetetyn läheisen palkkatulot perataan julkisuudessa postuumisti läpi, kirjoittaa Katleena Kortesuo.
Tänään on vuosittainen palkka- ja pääomatulojen julkistuspäivä, joka tunnetaan myös kateuden kulminaatiopisteenä. Uutisjahdissa ei jätetä edes vainajia rauhaan. Heti aamukahdeksalta Ilta-Sanomat raportoi surmatun ex-jääkiekkoilijan Janne Puhakan palkkatulot. Tunnin päästä pitikin jo kaivella esille traagisesti menehtyneen selostaja Tapio Suomisen eläketulot.
Kun uteliaisuus ylittää moraalin, urheilutoimittaja käy skuupin perässä jopa vainajan taskulla. Mahtaa tuntua omaisista kivalta, kun menetetyn läheisen palkkatulot perataan julkisuudessa postuumisti läpi. Joku roti tässä kateudessa ja mässäilyssä pitäisi olla.
Eikä tässä kyydissä olla ensimmäistä kertaa.
Vuonna 2011 Maikkari raportoi yllättäen kuolleen ex-hiihtäjä Mika Myllylän yrityksen taloustilanteen heti kolme päivää kuoleman jälkeen. Siinä ei tarvinnut odotella edes marraskuun verotietoja, koska firman datan sai ulos kaupparekisteristä saman tien.
Marraskuussa 2019 Maikkari uutisoi alkuvuonna kuolleen ex-mäkihyppääjä Matti Nykäsen tulot. Taisi toimittajaa harmittaa, kun Nykäsellä ei ollut yritystä, jonka taloustiedot olisi löytänyt nopeammin.
Journalistin ohjeiden kohta 28 ohjeistaa seuraavasti:
"Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista tietoja hankittaessa ja uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta."
Näissä Maikkarin ja Iltasanomien uutisissa on hienotunteisuutta tasan yhtä paljon kuin Donald Trumpin kampanjassa.
”Missä vaiheessa suomalainen media vajosi keltaisen brittilehdistön tasolle?”
Miten urheilutoimittaja perustelee itselleen vainajan tulojen uutisoinnin? Vetoaako hän siihen, että nyt ei raportoida kuolemasta vaan kuolleen maksamista veroista? “Tämähän on talousuutinen!”
Ilmeisesti vainajan tuloilla on muka jotain yhteiskunnallista merkitystä, joka ohittaa hienotunteisuuden vaatimuksen.
Missä vaiheessa suomalainen media vajosi keltaisen brittilehdistön tasolle?
Minulla on vinkki jokaiselle tunnetulle suomalaisurheilijalle. Suojaa tulotietosi, ennen kuin on liian myöhäistä. Muuta vaikka ulkomaille. Näin suojelet läheisiäsi vastenmielisiltä otsikoilta, joita media rustaa kuolemasi jälkeen.
Lisäksi jokaisen toimittajan kannattaa muistaa eräs alan perussäännöistä:
Se ei auta lainkaan, että ylittää uutiskynnyksen, jos samaan aikaan alittaa riman.