Kari Väänänen: Salaliittoja Joulupukista Trumpiin ja Kennedyyn
– Salaliittoteorioissa on se hauska puoli, että niitä pitää pikkuisen levittää julkisiksi, ennen kuin niiden tarkoitus toteutuu, Kari Väänänen kirjoittaa.
Kaikkitietävä, vielä istuva pressa Amerikassa on lakeijoineen saanut laajalle leviämään uskomuksen, että USA:n pressanvaalit olivat vilppiä ja järkätyt ja että häneltä vietiin vääryydellä valta alta. Tuo neropatti käyttäytyy moukkamaisesti ja kuin kiukutteleva lapsi, kun salaliittolaiset veivät himoamansa karkin, vaikka jokainen, paitsi hänen kannattajansa, näki ja näkee tuon houkan toimien järjettömyyden. Mutta ei! Häntä vastaan on järjestetty salaliitto! Ja kannattajat uskovat ja hurraavat kuorossa, että hyvä hyvä! Vääryys on tapahtunut! Kyllä me tiedämme!
Salaliittoja on aina ollut ja on jatkossakin, ja jos ei ole, uskotaan, että on. Salaliittoteorioissa on se hauska puoli, että niitä pitää pikkuisen levittää julkisiksi, ennen kuin niiden tarkoitus toteutuu. Luodaan toinen salaliitto, jonka tarkoituksena on paljastaa ja vääräksi todistaa edellinen. Sekin täytyy tuoda julkisuuteen, eli nehän eivät siis olekaan niin salaisia. Ne pitää vuotaa julkisiksi.
On tietenkin asioita, joita pitää hoitaa julkisuudessa taitavasti, jotta tapahtumien todellinen luonne ei vahingossa paljastuisi. Jäljet pitää hävittää ja sotkea disinformaatiolla ja mieluusti moneen kertaan. Esimerkkinä voinee pitää edelleen epämääräistä ja selvittämätöntä John F. Kennedyn murhaa. Joka kolmas vuosi esille putkahtaa niin sanottujen puolueettomien tahojen tekemiä tutkimuksia, jotka sotkevat kuvaa yhä lisää. Kuka niitä tehtailee? Siinäpä taas syy epäillä salaliittoa.
On uskomus korkean tason salaliitosta, että murhan takana oli joku vaikutusvaltainen ryhmittymä, joka halusi Kennedyn pois sotkemasta hyviä bisneksiä, ei siis yksinäinen luuseri Oswald. Tätä vastaan on taas olemassa useita epämääräisiä teorioita kuubalaisista, mafiasta, neukuista sun muista. Viime ”tutkimuksen” mukaan Kennedy kuoli oman henkivartijansa vahingonlaukaukseen. Lisää selityksiä kehitellään jatkuvasti, ettei totuus vahingossa paljastuisi. Näin siis Ameriikassa.
Entäs Joulupukki sitten? Eikö hänkin ole osa suurta salaliittoa, joka uskottelee lapsille, että kiltti pitää olla tai ei tipu lahjoja? Sen sadun ovat vanhemmat kehittäneet pilttien pään menoksi, ja sitä käytetään varsinkin pelotteluun joulun alla. Tontut muka kyttäävät ikkunoiden takana, ja lapset ovat peloissaan: tuleeko lahjoja ollenkaan, olenko ollut Joulupukin mielestä tarpeeksi kiltti? Siinä salaliitossa on hauskaa kaikilla paitsi lapsilla.
Olen itsekin miettinyt, kuka tätä planeettaa todellisuudessa johtaa. Parlamentit eivät ainakaan. Eikä Joulupukki. Onko se Bohemian Crown -porukka, joka kokoontuu Kalifornian metsissä salaseurajuhliinsa pari kertaa vuodessa, käsittäen maailman vaikutusvaltaisimmat miehet, poliitikot, bisnesmogulit ja sotapäälliköt, mutta siis vain miehet? Ja näistä keskusteluista ei sitten julkisuudessa hiiskuta, pojat, eikä päätöksistä käydä kansalaiskeskustelua! Demokratialle nauretaan päin naamaa ja valat vannotaan yhdellä jalalla seisten kuten salaseuroissa tapana on. Että isot miehet viittii! Päätetäänkö näissä kokoontumisissa meidän elämämme suurista raameista tällä planeetalla? Minkä arvoinen demokratiamme todellisuudessa on?
Salaliitoista huolimatta hyvää joulua kaikille! Ja uskokaa Joulupukkiin.
