Jäätävä viesti Liiga-seuran urheilujohtajalle: "Jos olisi tehtäviensä tasalla, antaisi potkut!"
HIFK:n voitto Lukon vieraana ei jäänyt ainoastaan tuloksellisesti puhuttamaan. Aition jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen on saanut tarpeekseen, kun hän kommentoi Lukon ailahtelevaa valmennusotetta. Myös urheilujohtaja Kalle Sahlstedt saa tuta.
Liigan alkukauden kriisijoukkue HIFK sai pientä valoa tunnelin päähän, kun se katkaisi Raumalla kolmen tappion tappioputkensa kaatamalla Lukon 3–1. HIFK jatkaa voitosta huolimatta SM-liigan jumbosijalla.
Aition jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen oli ottelun jälkeen mietteliäs – mutta vain siksi, että Lukon päävalmentaja Tomi Lämsä ei meinaa saada pidettyä joukkueen pelaamista vieläkään johdonmukaisesti ruodussa, vaikka meneillään on jo hänen kolmas kautensa raumalaisten luotsina.
Löylyhän sellaisesta seuraa.
– Lämsän valmennusote ailahtelee. Hän ei meinaa saada vakioiduksi Lukkonsa pelaamista. On erikoista, että Lukko töpeksi tämän tästä ottelun ensimmäisessä erässä sen, missä Lukon pitäisi olla aivan sarjan eliittiä, kiekkokontrolli ja pelin rakentelu omalta puolustusalueelta, Sihvonen lataa.
Kovassa kiirastulessa ollut HIFK:n päävalmentaja Olli Jokinen sen sijaan saa harvinaiset kehut.
– Olli Jokinen oli valmistanut joukkueensa ensiluokkaisesti vieraspeliin Raumalle. HIFK pelasi, mitä peli pyysi pelaamaan. Kun oli paikka prässätä, HIFK prässäsi. Kun oli vetäydyttävä trapiin, HIFK vetäytyi. Kun oli hyökättävä nopeasti, HIFK hyökkäsi. Kun oli pelattava hitaasti, HIFK otti viivelähdön, Sihvonen aloittaa.
Kehuissa on kuitenkin myös kolikon kääntöpuoli.
– Sanalla sanoen HIFK pelasi ensimmäisen erän sitä lätkää, jota Jokinen omien sanojensa mukaan inhoaa, Meidän peliä. Lukko oli suurissa vaikeuksissa HIFK:n kanssa juuri siksi, että HIFK:n viisikoiden pelitilannevalinnat olivat niin tip top oikeita Meidän pelin rytmein. HIFK:n 1–0-johtoasema ensimmäisen erän jälkeen oli todella ansaittu.
Toisessa erässä Jokinen määräsi pelaajansa prässäämään aktiivisemmin, kun tilaisuus tuli.
– Tuo toimi hyvin. Yhtäältä HIFK hoiti homman taiteen sääntöjen mukaan hienosti tiiviin viisikon pohjata, toisaalta Lukko oli luokaton.
”HIFK:ssa Aron Kiviharju on esittänyt Kiviharjua jäällä eikä hän ole oikeastaan kehittynyt yhtään.”
HIFK nousi ottelun toisessa erässä jo 2–0-johtoon toisessa erässä. Lukko rimpuili vielä kavennuksen, kun Antti Saarela kavensi HIFK:n Aron Kiviharjun menettäessä kiekon keskialueella.
Sihvonen antaakin isällisen korvapuustin Kiviharjulle, jonka on aika ottaa askel eteenpäin – ei taaksepäin.
– Kiviharjun sietäisi alkaa pelata siten, miten hän aikoinaan pelasi TPS:ssä, selkärangasta. HIFK:ssa Kiviharju on esittänyt Kiviharjua jäällä eikä hän ole oikeastaan kehittynyt yhtään, Sihvonen pamauttaa.
– Jokisen pitäisi osata sanoa rauhallisesti Kiviharjulle, ettei hän ole vielä läheskään niin erityinen pelaaja, että hänen täytyisi ikään kuin mennä koko ajan luulemaan jäälle, että katseet kohdistuvat häneen.
HIFK ei menettänyt otettaan kavennusmaalista huolimatta, vaan Kasper Lundell latasi vielä toisen erän loppuhetkillä ottelun viimeiseksi jääneen 3–1-osuman.
– HIFK oli niin eheä pelillisesti ja henkisesti suhteessa Lukkoon, ettei raumalaisten kavennusmaali tehnyt helsinkiläisille suvea ei talvea.
Kolmannessa erässä HIFK pelasi Sihvosen mukaan kurinalaisesti.
– HIFK oli vetänyt laitahyökkääjänsä silmiinpistävän alas puolustusalueella. Alakolmikko pelasi tiukkaa miesvartiointia. Tuplaamista helsinkiläiset käyttivät säästeliäästi. Tuo rakenne vei Lukon rotaatiohyökkäämiseltä terän täysin.
Ottelussa ei nähty juuri rangaistuksia. Joukkueille tuomittiin vain yhdet rangaistukset per puulaaki.
– Heti Lukko näytti ylivoimansa voiman, mutta taisteleva HIFK:n neliö kesti, Sihvonen sanoo.
”Rehellisesti sanoen ihmettelen rajusti sitä, miten Sahlstedt sietää päävalmentaja Lämsältä tätä.”
Lopuksi Sihvonen sanoo vielä painavat sanat Rauman Lukon suuntaan. Urheilujohtaja Kalle Sahlstedt on luottanut, luottanut ja luottanut päävalmentaja Lämsään, mutta tulokset ovat lopulta jääneet toivotusta. Se riski on myös tällä kaudella.
– Rehellisesti sanoen ihmettelen rajusti sitä, miten Sahlstedt sietää päävalmentaja Lämsältä tätä, ettei hän saa vakiinnutettua Lukon pelaamista ja sen tasoa. Saati, että Lukon pelaaminen edistyisi progressiivisesti.
Sihvonen alleviivaa viestiään vielä rajummalla tussilla.
– Jos Sahlstedt olisi tehtävänsä tasalla ja jos hänen valtansa riittäisi, hän antaisi potkut Lämsälle. Ei Lämsä tuosta muutu. Hänelle on aina käynyt näin ja hänelle on aina käyvä näin. Tämän tästä valmennusote lipsahtaa pahan kerran.
Juttua muokattu 27.11. klo 14.51: Jutussa oli nimivirhe. Jutussa oli alunperin Lukon maalintekijäksi mainittu Aleksi Saarela. Nimi on korjattu Antti Saarelaksi.
