Jääkiekkoliittoa ei just nyt huvita maksaa eläkkeitä – kriisiviestinnän asiantuntija hämmästelee Kalervo Kummolan ja kumppaneiden toikkarointia
Kriisiviestinnän asiantuntija Katleena Kortesuo kirjoittaa tiukasti auki Jääkiekkoliiton tökerön viestinnän aivosyöpään sairastuneen Pentti Matikaisen eläkekohun tiimoilta.
Hupskeikkaa, Suomen Jääkiekkoliitolta on jäänyt maksamatta eläkemaksuja. Leijonien entinen päävalmentaja Pentti Matikaisen kertoi Maikkarin haastattelussa, että häneltä puuttuvat eläkekertymät vuosilta 1992–1993.
Matikaisella on tallella Jääkiekkoliiton kanssa tehty työsopimus ja palkkakuititkin, mutta eläkevakuutusyhtiöllä ja verottajalla ei ollut työsuhteesta mitään tietoa. Niinpä Matikainen oli pyytänyt juristia laskemaan puuttuvat summat ja lähestynyt asiallaan Jääkiekkoliittoa.
Liitto ei lotkauttanut korvaansakaan.
Katsotaanpa, miten Jääkiekkoliitto on hoitanut kriisiviestintänsä. Varmasti voimme kaikki oppia jotain, kun asialla ovat Suomen huiput.
“Ei niissä Penan jutuissa ole mitään perää”
Jääkiekkoliiton entinen puheenjohtaja Kalervo “Muut Ovat Väärässä Minä Oikeassa” Kummola ehti jo antaa Maikkarille harkitun lausuntonsa. Kuulemma “ei niissä Penan jutuissa ole mitään perää”.
Ei ole Penan jutuissa mitään perää. Lausunto oli täyttä Kummeli-kamaa suoraan Tampereelta. Yleensähän Pena keksii aina viime metreillä nerokkaan idean.
Lisäksi on hieman vaikea hahmottaa, missä roolissa Kummola kommentoi asiaa. Hän oli puheenjohtajana vasta Matikaisen kauden jälkeen, joten asian ei pitäisi kuulua Kummolalle mitenkään. Kaiken lisäksi Kummola viittaa haastattelussaan Jääkiekkoliiton juristin lausuntoihin. Miten hän on niitä saanut käsiinsä?
Onko Jääkiekkoliitolla tapana setviä ex-työntekijöiden eläkeasioita vanhojen puheenjohtajien kanssa, vaikka henkilöt eivät olisi olleet pestissä edes samaan aikaan? Miksi Jääkiekkoliiton juristi antaa Kummolalle tietoja Matikaisen eläkeasioista? Onko Kummola itse aloitteellinen ja soittelee kotisohvaltaan liiton juristille?
Vai onko toimittaja vain soittanut vanhasta tottumuksesta Kummolalle? Mutta miksi Kummola menee antamaan lausuntoja asiasta, joka on liiton nykyisen johdon heiniä?
“Muiden vika”
Haastatteluissa nähtiin myös klassiset muiden syyttelyt. Ei ollut meidän vika, tuskin on mitään edes tapahtunut, Matikaisen olisi itse pitänyt hoksata aiemmin, ja lisäksi se oli Suomen Voimistelu- ja Urheiluliiton eli SVUL:n vika.
Melkoinen tilanne. Leijonien entinen päävalmentaja on jäänyt ilman eläkkeitä, ja jotenkin asia on muka hänen oma vikansa.
Pitää myös muistaa, että Matikainen on alun perin lähestynyt asiallaan suoraan Jääkiekkoliittoa. Hän ei nostanut julkista meteliä, vaan hän pyrki korrektisti neuvottelemaan liiton kanssa.
Mahtoi olla yllätys, kun vastaan tuli syyttelyä ja silmien pyörittelyä. “Ei ole meidän vika. Oma moka. Mitäs läksit, lällällää.”
Mitä pitäisi nyt tehdä?
Tämä tilanne pitää korjata. Minulla on pari vinkkiä.
Ensinnäkin jos olet ollut Jääkiekkoliiton palkkalistoilla 1980–1990-luvuilla, tsekkaa heti työeläkeotteesi. Ongelma saattaa olla laajempi kuin vain yhtä henkilöä koskeva.
Toisekseen jos olet paraikaa Jääkiekkoliiton johdossa, sovi heti Matikaisen kanssa järkevä korvaus. Aivan sama kenen vika ja mitä on tapahtunut, mutta ihmisellä on oikeus saada eläkkeensä. Vain moraaliton toimija vetoaa “vanhentumiseen”.
Tällä hetkellä Jääkiekkoliitto on kuin vuokralainen, joka jättää salaa vuokransa maksamatta. Sitten liitto on hiljaa kuin hiiren pissa puntissa, jottei kukaan huomaisi rästejä.
Lopulta kun vuokranantaja havaitsee, että nyt on jätetty hommat hoitamatta, vuokralainen vain lällättelee. “Oisit huomannut mun laiminlyönnin aikaisemmin.”
Jos Jääkiekkoliitolla on yhtään moraalista selkärankaa, se hoitaa rästinsä välittömästi eikä etsi syyllisiä.
