Tapparan päävalmentajan veto yllätti Petteri Sihvosen – "Piirrän ison rastin seinään"

Raksilan lauantai-illassa nähtiin draamaa ja rytinää, kun Tappara haki Kärpistä maukkaan 4–3-voiton. Aition Petteri Sihvonen näki Kärpiltä lupaavan alun – joka lopulta suli alta tuttujen ongelmien vuoksi. Pelillinen tasapaino ei taaskaan kantanut halki ottelun.

Sihvonen pohti perjantaina, että Kärppien perisyntiä – alun jännittämistä – olisi nähty jälleen, mutta toisin kävi.

– Kärpät sai pitkästä aikaa aikaiseksi hyvän avauserän Raksilassa. Olletikin päävalmentaja Petri Karjalainen esikuntineen oli onnistunut myönteisellä tavalla rohkaisemaan pelaajiaan alla olleen JYP-voiton jäljiltä pelaamaan rennosti, Sihvonen ynnää.

Sihvosen mukaan Kärpät aloitti rohkeasti ja pyrki pitämään pelivälineen hallinnan hallussaan, vaikka Tapparan prässi ei antanut hetken rauhaa.

– Kärpät pelasi rohkeaa syöttöpeliä Tapparan koko ajan vaanineen ja usein päälle käyneen prässin alla. Eräänlaisena kohtuullisen hyvin onnistuneena varaventtiilinä noissa tilanteissa oli rännisyöttö painottomalle puolelle.

Alkukauden pelillinen veivailu alkoi kuitenkin maksaa hintaa. Pakka ei pysynyt kasassa.

– Kärppien pelaaminen ei ole ollut kertaakaan tällä kaudella täysin tasapainoista eikä se ollut nytkään sitä ensimmäisessä erässä. Kärpät pyrki paineistamaan ykkönen päälle, kakkonen lähelle ja jopa kolmas hyökkääjä likellä -periaatteella useita kertoja siinä onnistuen, mutta muutaman kerran, kuten väistämättä aina käy, epäonnistuen, Sihvonen analysoi.

– Tapparan 1–1-tasoitusmaalissa koko Kärppien karvaajien kolmen kopla luiskahti pelin väärälle puolelle. On miltei mahdoton ymmärtää, miksi Kärpät ei näitä tilanteita voi pelata kaksivaiheisesti siten, että h2 päättää kriittisesti, mennäänkö vai vetäydytäänkö.

Sihvonen äkkäsi, että myös Tappara haki peliinsä uusia keinoja.

– Rikard Grönborgin Tappara pelasi jopa muutaman trapin ensimmäiseen erään, mikä tarkoittaa ison rastin piirtämistä seinälle puoleltani. Ehkä apukoutsi Anders Karlsson on heittänyt Grönborgille, että emmekös me tee tätä voittaaksemme emmekä esittääksemme radikaalia uudistajaa, joten eiköhän pelata myös trapia, ainakin sellaista vaivihkaista trapia.

Tapparan keskialueen ylitykset eivät kuitenkaan olleet vielä kunnossa.

– Juuri nyt Tapparan ongelma on se, ettei sen viisikko ole riittävän tiivis ylittäessään keskialuetta puolikontrollilähdöissä. Syötöt ovat liian pitkiä. Kärppien myöhästyneitä prässejä vastaan sen sijaan Tappara lähti hyvin nopein rintamahyökkäyksin kera pakin tuen nopeisiin hyökkäyksiin.

Toiseen erään mentiin Kärppien 2–1-johdossa, mutta oululaisten peli muuttui. Pelipelko alkoi nostaa rumaa päätään.

– Kärpät suitsi itseään viisaasti mutta kaksiteräisellä miekalla, enää ei näkynyt myöhästelevää prässiä, vaan viisikko vedettiin keskialueelle trapiin. Sen sijaan ensimmäisessä erässä varaventtiilinä toimineet ränniavaukset yleistyivät nyt liikaa pelipelon kompensaationa, Sihvonen toteaa.

– Ja ollaankin ytimessä. Karjalainen esikuntineen on mennyt hieman liikaa siinä vikaan, että pelitavassa on ollut jatkuvasti ulottuvuuksia, jotka joko houkuttavat pelaajia tai panevat pelaajia turvautumaan kuten liika prässääminen ja rännisyötöt. Ensisijaiset peruspeliperiaatteet eivät toteudu turvallisesti ja rakentavasti, kun siellä on noita sudenkuoppia. Pelaajan mieli on sellainen, että se valitsee mielellään houkutuksia tai pelaa hätäpaskoja.

Tapparakin hapuili omassa pelissään.

– Kakkoserän takaa-ajoasemassa vuorostaan Tapparalta alkoi tulla sinne tänne liikaa myöhästeleviä kolmen hyökkääjän prässejä. Ei kovin monia, mutta sittenkin vähältä piti kohtalokkaita tamperelaisten kannalta. Oli kuitenkin oikeus ja kohtuus, ettei Kärpät niistä rokottanut.

Vaikka numerot pysyivät toisen erän jälkeen 2–1:ssä, Sihvosen mukaan tilanne kentällä oli jo toinen.

– Vain toisen erän tulos 0–0, olisi puoltanut Kärppien ratkaisua pelata periodi hieman varovaisemmin ja puolustuksen kautta, mutta fakta on, että Tappara sai hurjan peliotteen maaliodottamineen itselleen. Kärppien maalivahti Felix Sandström sai useita kertoja pistää parastaan, ja siinä hän todella onnistui. Vaan liika oli liikaa, SM-liigan paras erikoistilannejoukkue Tappara kihautti ylivoimalla 2–2 maalintekijänä Benjamin Rautiainen jo illan toisellaan.

– Se, että Kärpät suitsi itseään toiseen erään, kuuluu myös siihen osastoon, jossa pieni taktinen muutos menee yli, koska ohje on liian kategorinen, se antaa pelaajille ikään kuin luvan tehdä itsestään pieniä, kun sen sijaan jatkuva prässin tai trapin valinta tulisi olla kaksivaiheinen mitä peli pyytää -mekanismi.

Tappara alkoikin ottaa peliotetta haltuunsa.

– Tappara pelasi todella vahvan toisen erän. Jäin odottamaan, pystyykö Kärpät nostamaan tasoaan kolmanteen erään, ja miten? Olisiko nyt taas voimassa liki totaalisen prässin kategorinen ohje?

Kolmas erä vastasi kysymykseen nopeasti. Samalla jyvät alkoivat erottua akanoista, myös yksilöiden osalta.

– Kärpät lähti toteuttamaan ensimmäisen erän ohjenuoraansa, pelaamaan sitä samaa lätkää identtisesti. Kahdella hyökkääjällä päälle ja kolmas lukee hieman takana. Räväkkä erän alku poiki oululaisille, Tappara otti kaksi jäähyä. Viidellä-kolmea-vastaan -ylivoima oli mennä kolme-vastaan-kolme-kiekotteluksi, kunnes Aku Räty otti yli-itsevarmasti ohjata ja kiskaisi takaylänurkkaan ohi Juha Metsolan 3–2. Markus Nutivaara on ykkösylivoiman viivapelaajana monta luokkaa parempi kuin Marcus Björk. Nutivaaran ja Rädyn ylivoimamaalit pitivät Kärpillä tuloksellisen edun aina kolmannen erän seitsemännelle minuutille.

Peli alkoi taas kääntyä Tapparalle.

– Alkoi taas Tapparan raju takaa-ajo. Kärpillä itseluottamus joutui koetteelle. Ja kukapa muukaan kuin Ouluun kauden alla totaalisessa rapakunnossa saapunut Björk muni helpon purkukiekon Tapparalle, jonka jälkimainingeista Julius Mattila tasoitti 3–3.

Silti Kärpät ei romahtanut.

– Kolmannen erän puolivälissä Kärpät sai otetta. Peli pysyi tasalukemissa, kun Tapparan loistava alivoima kesti Räty-Nutivaara-Roni Hirvonen -ylivoiman.

Lopun minuuteissa jäällä nähtiin intensiteettiä, joka miellytti Sihvosen pelisilmää.

– Varsinaisen peliajan kuusi, seitsemän viimeistä minuuttia olivat loistavaa lätkää puolin ja toisin. Voittomaalin jahtaamisessa kummallakin olin mukana sekä pelaamisen vaistot että taktiikka että draamaa. Pelaaminen muistutti pudotuspelilätkää. Tuomas Salmela hieman vahingossa ”riisui kypärän” vastustajalta jäähyn arvoisesti. Tapparan Daniel Brickley oli jahdannut ylivoimamaaliaan ja nyt onnisti. Tappara haki maukkaan 4–3-ryöstön Raksilasta.

Lopuksi Sihvonen nimeää illan parhaat.

– Pelin parhaat pelaajat olivat Kärppien Aku Räty ja Tapparan Benjamin Rautiainen.