EU:lla ei ole omaa armeijaa, vaikka yhteisestä puolustuksesta on puhuttu vuosikymmeniä – Miten Eurooppa ja Suomi nyt selviävät?

Venäjä pyysi Yhdysvaltoja vetämään Nato-joukot liittokunnan itäisistä jäsenmaista, uutisoi talouslehti Financial Times helmikuussa. Venäjän ja Yhdysvaltain ulkoministerit olivat tavanneet Saudi-Arabian Riadissa, jossa he keskustelivat keinoista tehdä rauha Ukrainaan. Naton monikansallisia taistelujoukkoja on esimerkiksi Baltian maissa, Puolassa, Unkarissa ja Bulgariassa. Kolmessa viimeisessä on myös yhdysvaltalaisia joukkoja. Naton mukaan joukot ovat itäisissä jäsenmaissa nimenomaan Venäjän aggressiivisen toiminnan vuoksi.

Yhdysvallat kieltäytyi Venäjän pyynnöstä – mutta harva tuskin enää uskoo, ettei niin voisi käydä. Yhdysvaltain ulkoministeri Pete Hegseth totesi helmikuun puolivälissä, että Yhdysvaltain läsnäolo Euroopassa ei jatku ikuisesti. Sen jälkeen presidentti Donald Trump on asettunut syvälle Venäjän presidentin Vladimir Putinin kainaloon muun muassa syyttämällä Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaa.

Tuon viikon aikana vaihdoin huolestuneita viestejä ystävieni kanssa. Mitä oikein oli tapahtumassa? Mielessäni alkoi pyöriä kysymys siitä, voisiko eurooppalainen poliittinen tahto riittää mantereen puolustamiseen. Esimerkiksi ajatushautomo Bruegel arvioi, että Euroopan pitäisi lisätä sotilasmenojaan 250 miljardia euroa vuodessa puolustaakseen itseään.