Deittisovellus toi naisille turvallisen paikan – Sitten raivostuneet miehet alkoivat levitellä ja pilkata käyttäjien kuvia ja viestejä

Artikkelin kuunneltava versio on tehty tekoälyn avulla. Anna palautetta audiosta sähköpostilla apu360@a-lehdet.fi tai tekstin lopussa olevalla lomakkeella.

The Atlanticin alkuperäisen, englanninkielisen jutun voit lukea tästä linkistä.

Elokuussa Tea Dating Advice -sovelluksen taustalla olevalla tiimillä meni lujaa. He kertoivat keränneensä lyhyessä ajassa yli kaksi miljoonaa uutta käyttäjää, mikä teki Teasta Applen App Storen suosituimman ilmaissovelluksen. Sovellus lähti nousuun sen jälkeen, kun se oli herättänyt keskustelua TikTokissa ja Redditissä.

Tea-sovelluksen iskulause on Autamme naisia deittailemaan turvallisesti. Naiset käyttivät sitä juuri kuten oli tarkoitus: he arvioivat miehiä, joiden kanssa he olivat käyneet treffeillä, antoivat heille vihreä lippu tai punainen lippu -arvion, etsivät tietoa uusista ehdokkaista ja tekivät taustatarkistuksia rikosrekisterin tai seksirikollisten rekisterin varalta.

Vihaiset miehet alkoivat kuitenkin pian kerääntyä verkossa. He kokoontuivat anonyymille 4chan-keskustelupalstalle vaatimaan ”murtoa ja vuotoa”, jotta sovelluksen käyttäjät voitaisiin paljastaa julkisesti. Sitten joku julkaisi 4chanissa linkin, joka johti yli 70 000 kuvaan Tean käyttäjistä, mukaan lukien vahvistusselfiet ja kuvat viranomaisten myöntämistä henkilötodistuksista. Asiasta kertoi 404 Media.

Pian tämän jälkeen joku loi kartan, jonka väitettiin yhdistävän Tea-käyttäjiä sijainteihin, ja kehotti: ”nauttikaa”. Toinen perusti sivuston, jossa käyttäjien ulkonäköä vertailtiin ja asetettiin paremmuusjärjestykseen.

Sosiaalisen median alustoilla jaettiin vimmalla Tea-käyttäjien kuvia, kutsuttiin heitä ”valaiksi” ja ”rumiksi nartuiksi” ja sanottiin heidän ansaitsevan kaiken vihan.

Pari päivää myöhemmin 404 Media raportoi, että toinen tietovuoto oli paljastanut käyttäjien välisiä suoria viestejä, mukaan lukien arkaluonteisia henkilökohtaisia keskusteluja, oikeat nimet, some-käyttäjänimet ja puhelinnumerot.

Tean edustaja kertoi minulle, että yhtiö tutkii asiaa. Se on poistanut suorat viestit käytöstä sen jälkeen, kun se havaitsi, että vuodon yhteydessä päästiin käsiksi joihinkin viesteihin. Tealla ei ole hänen mukaansa näyttöä lisäpaljastuksista, ja yhtiö pyrkii tunnistamaan vaikutuksen kohteena olleet käyttäjät ja tarjoamaan heille maksutta identiteettisuojapalveluja.

Koko episodi, alusta loppuun, oli hirvittävän synkkä – ja synkällä tavalla paljastava. Tea ei ole täydellinen sovellus. Nimensä mukaisesti (tea tarkoittaa englanniksi teetä, mutta viittaa myös juoruilemista tarkoittavaan spill the tea -sanontaan) se sallii paitsi vakavat varoitukset miehistä myös juoruilun heidän oletetuista puutteistaan ja romanttisista taipumuksistaan.

Kun Tea-käyttäjät esittävät vakavia väitteitä saalistavasta käytöksestä, syytökset jäävät vahvistamatta – räikeä oikeusturvan puute. Kaikista sovelluksen puutteista huolimatta vuodot osoittivat sen käyttäjien huolen perustelluksi: naisilla oli hyvät syyt haluta Tean kaltaista sovellusta.

Tean esiinmarssi tuntui melkein väistämättömältä. Vastaavia alustoja on ollut ennenkin: ajatelkaapa Facebook-ryhmiä, kuten Are We Dating the Same Guy? (joista on seurannut useita oikeusjuttuja miehiltä, jotka olivat keskustelun kohteena), tai Lulu-nimistä sovellusta (joka poisti miesten arviointiominaisuuden vuonna 2016 sen saatua kritiikkiä). Nuo digitaaliset kuiskutusverkostot eivät mullistaneet treffiturvallisuutta.

Vuoteen 2023 mennessä, jolloin Tea lanseerattiin, Yhdysvalloissa deittailuun liittyvä turhautuminen oli kasvanut – ehkä erityisesti naisten keskuudessa. Vuonna 2019 Pew Research Center havaitsi, että naiset olivat paljon miehiä todennäköisemmin sitä mieltä, että deittailu oli ”tullut useimmille ihmisille vaikeammaksi viimeisten 10 vuoden aikana”.

Sovelluksella oli valmiiksi yleisö, erityisesti niiden lukuisten naisten joukossa, jotka kaipaavat aikaa ennen sovelluksia, jolloin kumppaniehdokkaisiin tutustuttiin todennäköisemmin perheen tai ystävien kautta.

Nostalgia ei ole täysin tuulesta temmattua: tutkijat ovat kertoneet minulle, että yksi tuollaisen seurustelukulttuurin todellinen hyöty on se, että ihmiset käyttäytyvät todennäköisemmin kunnioittavasti, jos heillä on yhteisiä sosiaalisia yhteyksiä, jotka voivat kuulla, miten kävi.

Tuntemattomien deittailu sen sijaan merkitsee vastuun puutetta, joka voi herkemmin johtaa isoihin ja pieniin ylilyönteihin, ghostaamisesta ja huonosta viestinnästä seksuaaliseen väkivaltaan.

Kaiken tämän lisäksi naiset etsivät rakkautta aikana, jolloin Yhdysvaltain hallitus riisuu heiltä lisääntymisoikeuksia, tekee raskaudesta vaarallisempaa ja purkaa suojia sukupuoleen perustuvaa syrjintää vastaan.

He etsivät rakkautta aikana, jolloin #MeToo’ta kohtaa vastustusta ja jolloin naiset turvautuvat yhä vähemmän miehiin taloudellisen turvan vuoksi. He etsivät rakkautta aikana, jona nuoret miehet siirtyvät poliittisesti entistä oikeammalle ja jona vain 43 prosenttia Z-sukupolven miehistä sanoo pitävänsä itseään feministeinä – verrattuna 61 prosenttiin Z-sukupolven naisista.

Ja he etsivät rakkautta aikana, jolloin pelko seksuaalisesta väkivallasta on kasvanut. Ei tarvitse joutua itse väkivallan kohteeksi eikä uskoa, että jokainen mies on uhka, jotta ymmärtäisi, että kulttuurissa jokin on mennyt pilalle ja varovaisuus on paikallaan.

Tea tuotiin markkinoille hyvin aikomuksin. Itse tuote ei valitettavasti ole kovin hyvä: se ei anna miehille mahdollisuutta puolustautua ja – joissakin tapauksissa varmasti – loukkaa heidän yksityisyyttään. Heidän huonoimmat hetkensä tuodaan julki, vaikka he eivät ehkä toistaisi samoja virheitä tulevaisuudessa.

Väittäisin, ettei sovellus ole hyvä myöskään naisille. Se on surullinen korvike sille, mitä uskon monien oikeasti haluavan: ei tuntemattomien mustamaalausta netissä, vaan paluuta aikaan, jolloin kumppaniehdokkaat olivat osa tuttua viitekehystä, eikä deittailu tuntunut yksinäiseltä.

Tean todellinen ansio on kuitenkin siinä, että se tekee näkyväksi sen, mitä naiset joutuvat kohtaamaan. Tean käyttäjille kostoa vaatineet miehet osoittavat, että naisviha voi oikein hyvin. Ja vuodot osoittivat, kuinka riittämättömästi teknologiayritykset, jotka muovaavat naisten rakkauselämää, heitä suojaavat.

Tean tietosuojakäytäntö lupasi, että henkilöllisyyden varmentamiseen käytetyt selfiet ”poistetaan välittömästi” vahvistuksen jälkeen; yritys kuitenkin tallensi kuvat tavalla, joka jätti ne niin helposti saataville, ettei 4chanin käyttäjien ilmeisesti tarvinnut edes murtautua mihinkään.

Tean perusti ohjelmistoinsinööri, joka kertoi, että hänen äidillään oli ollut ”kauhistuttavia” kohtaamisia miesten kanssa, jotka olivat käyttäneet deittiprofiileissaan vääriä henkilöllisyyksiä. Kamalaa ironiaa on, että kun monet naiset tunsivat olonsa turvattomaksi ja ryntäsivät hänen sovelluksensa pariin, se jätti heistä tuhannet mahdolliseen vaaraan.

Ensimmäinen vuoto oli hirveä: nöyryyttävä niille naisille, joiden oli katseltava kuviaan jaeltavan, ja synkkä, kun ottaa huomioon, miten monet miehet pilkkasivat kuvia avoimen vahingoniloisen julmasti.

Mutta uutinen toisesta vuodosta, jossa tiettävästi paljastui enemmän ja tarkemmin yksilöiviä tietoja, väänsi vatsani solmuun. Yli 1,1 miljoonassa yksityisviestissä naiset olivat kertoneet toisilleen raiskauksista, puhuneet avoimesti aborteistaan, paljastaneet pettäjiä. (”Olen hänen vaimonsa”, eräs käyttäjä kirjoitti sen jälkeen, kun hän oli nähnyt miehensä olevan sovelluksessa keskustelun kohteena.) Jotkut jakoivat puhelinnumeronsa. Luulisin, että he olivat luoneet yhteyksiä ja tarvitsivat tukea.

Kun naiset tajusivat, etteivät voi luottaa miehiin elämässään, he yrittivät luottaa toisiinsa. Lopulta naisviha esti senkin.

©2025 The Atlantic Monthly Group. Kaikki oikeudet pidätetään. Jakelu: Tribune Content Agency, LLC.

Artikkeli on käännetty tekoälyn avulla.